Archivo de etiquetas| religiones del mundo

El fracaso de la cruz. Asi dijo Francisco el papa de Roma. Pero sabemos que Cristo vencio a la muerte!!

el fracaso de la cruz

El hombre del vaticano, Bergoglio ahora que esta de gira en los Estados Unidos, ha estado dando conferencias y visitando escuelas, iglesias y conventos en los que esta tratando de volver a darle vida a la Iglesia catolica despues de una masiva partida de feligreses buscando algo diferente y encontrando nuevas doctrinas. Muchisimos se hicieron cristianos protestantes. Otros han acudido a las iglesias pentecostales, pero otros han recurrido a abrazar iglesias completamente opuestas a la fe cristiana, como convirtiendose en Mormones, testigos de Jehova o hasta la fe Musulman.

Pero, en una de sus conferencias, hizo la declaración de que Jesucristo fracasó en su mision, yendo a sufrir el sacrificio de la cruz. Y, sabemos que Cristo no fracasó nunca: su victoria fue la de vencer a la muerte, y resucitar victorioso de la muerte a los tres días después de haber sido crucificado.

Este es el video:

https://www.youtube.com/watch?v=EBLqSFfm1LM

Francisco hizo la afirmación sorprendente: “¡8.000 sacerdotes católicos son pedófilos”

septiembre 26
ARTÍCULO Publicado por: Alina Vlad

Facebook Twitter Google + Publicado el: 14 de julio 2014, 23:45

Medios de todo el mundo tomaron ayer en los diarios italianos, una declaración absolutamente impactante de Francisco, hecha, al parecer, en una entrevista reciente. Según los periodistas, el Pontífice habría testificado que, a nivel mundial, una de cada 50 es un pedófilo sacerdotes católicos y, por otra parte, también habría evidencia de esto.
24-papa-francisc_05_770eb5951d

24-papa-francisc_05_770eb5951d

El Vaticano esta indignado debido a las declaraciones hechas por Francisco, durante un encuentro con el periodista italiano Eugenio Scalfari, el diario La Repubblica. Según él, el Santo Padre habría dicho claramente que actualmente 2% del clero católico han sido clasificados como pedófilos.

Específicamente, y por extensión,  recibió un informe de sus asesores, en el cual Francisco leyó que unos 8.000 clérigos de un total de cerca de 414.000 niños en el mundo han sido víctimas de abusos. Además, algunos obispos y cardenales, incluso han sido mencionados. La revelación se produce pocos días después de que el Papa del Vaticano recibió a un grupo de víctimas de sacerdotes pedófilos. El Pontífice afirmó que el abuso de menores es una “plaga” y han infectado a la iglesia que el dirige.

Se comprometió a tomar medidas severas
Se comprometió a tratar este problema con “la severidad que requiere”, sin dar más detalles. Pero ayer, después de presenciar lo que dijo el Papa había dado la vuelta al planeta, provocando sin precedente fundamental para la Iglesia Católica, un portavoz del Vaticano dijo que las acusaciones que aparecieron en los medios de comunicación italianos no corresponden plenamente con las declaraciones del Santo Padre, que la discusión que se tuvo con el periodista no fue una entrevista y que sus declaraciones fueron interpretadas fuera de texto.

Personalmente, mi comentario es de que alguien debe de revisar los artículos que Francisco va a declarar, o a hacer públicos. Ese tipo de respuestas, despertara una confusión entre sus mismos seguidores, y hara que muchos que le siguen desistan de creer en su iglesia Católica por lo que declara un día, y sus asistentes tienen que corregir para declarar que fue un error lo que Francisco dijo.

(Comienzo una categoria que se llama: “si yo fuera catolico me asustaria”.

Mai mult: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/afirmatie-uluitoare-facuta-papa-francisc-preoti-catolici-sunt-pedofili-499896.html#ixzz3mtVMCYg9

Hey? Dou you like coffee? From Where? Starbucks? Change your mind…

One friend of mine asked me if I drink coffee. Yes, I do. But I do not spend 4 dollars or so in a paper cup filled of God knows what I am drinking, or fancy beverages. When I can drink my own stuff and do it almost for free. Read about the most known coffee house in the USA, and some parts of America and Europe. That is: Starbucks!

The Symbol Is Used For:

A classy-looking figure to put on the coffee chain’s sign and cups.


We always thought it was Heather Graham holding up two striped bass.

But the Symbol Actually Means:

Obsession, addiction and death.

If you’re familiar with the Starbucks logo, it’s probably because, statistically, you are inside a Starbucks right now. If you’re not familiar with Starbucks, that’s because you’re a hypothetical person created just so we could give this paragraph a satisfying structure.

Either way, you may not have realized that the woman in their green label with the perky breasts and weird twin-fishtail deal going on is a siren from Greek mythology.


Her crotch has three handlebar mustaches, which means she may have Roosevelt blood.

According to the Starbucks blog, she was chosen as the logo because Starbucks was looking for a nautical theme to capture the spirit of Seattle. Remember that this was back in 1971, when Seattle was known for sailing and seaports instead of grunge rock, rain and hipsters.

In mythology, sirens are consistently seen as a personification of the ocean — and that’s not a good thing. They’re brutal sociopaths who murder you by being attractive. According to scholars, they would sing an “irresistibly sweet” song that “lapped both body and soul in[to] a fatal lethargy.” Sailors who crossed paths with a siren would become so obsessed that they would crash into the rocks and die.


Though we like to think they were actually trying to run them over because the sirens played nothing but old Zeppelin covers.

Much in the same way that countless people have been seduced by the lure of overpriced coffee, buying cup after cup until they finally succumb, buying an Apple laptop and spending the rest of their lives at one of those tiny tables, joining the other broken victims.

You are drinking coffee, but your money is being channeled to a group of some people worshiping earthly and terrestrial deities. Pagan idolatry and who knows what type of people getting rich with our habits.

we must begin to worry about where our money goes. We buy things to give our paychecks to companies that give us things that we do not need, but because those are announced in an advertising campaign with lights, colors and with the participation of great artists, we are caught in beverage with prices they want. Let’s open our eyes and leave what hurts us: to us, or our wallets.

El canon de la Biblia- un detallado resumen de los libros apocrifos

El Canon de la Biblia y los Libros Apócrifos – Parte 2

Hablando sobre los libros apócrifos relacionados a la Biblia, veremos la inmensa cantidad de éstos, así como la variedad de su contenido, mucho de ello ocultista y esotérico.

En el tema anterior, trate sobre los temas del establecimiento del Canon de la Biblia, de qué se conoce como Libros Apócrifos en términos bíblicos, y de los libros también llamados como Deuterocanónicos, que son los que se encuentran en las biblias de las iglesias Católica y Ortodoxa, pero no en las protestantes ni en el ‘Tanakh’ judío (equivalente al Antiguo Testamento).

Ahora trataremos sobre los otros muchos libros que no se encuentran en ninguna Biblia, pero que tratan sobre los mismos temas de los libros canónicos, que fueron escritos en tiempos relativamente cercanos en términos de siglos, que pretendieron complementar o reemplazar a los textos bíblicos, y que ahora muchos creen que fueron indebidamente no incluidos en el canon.  Dado que hay una amplia variedad de estos libros, veremos un panorama general sobre todos ellos.

Los libros Pseudoepigráficos

Ellos devoraron todo el trabajo de los hombres hasta que estos ya no alcanzaron alimentarlos más. Entonces los gigantes se volvieron contra los hombres y empezaron a devorarlos y empezaron a pecar contra los pájaros, y contra las bestias y los peces y a devorar unos la carne de los otros y se bebieron la sangre. Entonces la tierra acusó a los violentos por todo lo que se había hecho en ella.
Enoc 7.3-6

La palabra “pseudoepigráfico” viene del griego ψευδής – ‘pseudēs’ que significa “mentira” o “falso”, y ἐπιγραφή – epigraphē, que significa “nombre”, “inscripción” or “adscripción”; todo lo cual significa adscrito (i.e. asignado) falsamente o que se ostenta falsamente en nombre de alguien.  Se les asigna así a numerosas obras de la literatura religiosa judía escritas principalmente entre los siglos II A.C. y II D.C.  Los siguientes son muchos de ellos:

  • 1a – 2a Adán y Eva
  • 1a – 3a Enoc
  • 1a – 3a Mecabian
  • 2a – 4a Baruc
  • 3a – 6a Ésdras
  • 3a – 8a Macabeos
  • Adán Octipartita
  • Apocalipsis de Adán, Elías, Ésdras, Ezequiel, Sedrac, Siete Cielos, Sofonías
  • Apocalipsis Griego de Baruc, Daniel, Ésdras
  • Apócrifo Copto de Jeremías
  • Apócrifos de las Diez Tribus, Ezequiel, Jacobo y José, Melquisedec
  • Asaf
  • Ascensión de Moisés
  • Carta de Aristeas
  • Conjuros de Abraham, Elías
  • Cueva de Tesoros
  • Eldad y Modad
  • Epístola de Rehoboam
  • Escalera de Jacob
  • Espada de Moisés
  • Gigantes (Enoc)
  • Historias de Ahicar, José, los Recabitas
  • Janes y Jambres
  • José y Asenet
  • Jubileos
  • Manual de Disciplina
  • Martirio y Ascensión de Elías
  • Noé
  • Odas de Salomón
  • Oraciones de Asarías, Jacobo, José
  • Oráculos Sibilinos
  • Palabras de Gad el Visionario
  • Preguntas de Ésdras
  • Sabiduría de Sirac
  • Salmo 151
  • Salmos de Salomón
  • Segundo Tratado del Gran Set
  • Señales del Juicio
  • Testamentos de Abraham, Adán, Aser, Benjamín, Dan, Gad, Isaac, Isacar, Jacob, Job, José, Judá, Leví, Doce Patriarcas, Moisés, Neftalí, Rubén, Salomón, Simón, Zabulón
  • Tratado de Sem
  • Vida de Adán y Eva
  • Vidas de los Profetas
  • Visión de Ésdras
  • Visiones del Cielo y el Infierno.                                                                                                                                    Algunos, o muchos de ellos están para descargar en el Internet, si sabe uno como encontrarlos. (No me atrevo a recomendarlos como método de lectura para edificación y fortalecimiento de tu fe)

Como se podrá apreciar, hay una gran cantidad de libros adscritos a muchísimos personajes importantes de la Biblia.  La idea era que al hacerlo se les otorgara un respaldo que legitimara lo escrito en ellos.  Algunos de estos libros pueden ser de carácter histórico o pretenden serlo; otros presentan visiones de secretos celestiales y terrenales, de Dios y sus ángeles (destacando los libros de Enoc); algunos transmiten enseñanzas sobre temas religiosos y prácticos, a la manera de Proverbios y Eclesiastés; otros son poéticos en forma de salmos, odas y oraciones.  Encontramos libros que pueden tener desde contenido coherente con la Biblia, otros que son complementos innecesarios que pueden ser ficticios o legendarios, o hasta de plano antagónicos.  Varios de estos libros fueron descubiertos en 1945 en Nag Hammadi, Egipto, junto con otros libros apócrifos gnósticos relativos al Nuevo Testamento.  Así que también, varios de estos libros supuestamente provenientes de autores del Antiguo Testamento, pretenden mostrar “antiguos secretos revelados” a tales autores, pero que en realidad exponen las creencias ocultistas y esotéricas del Gnosticismo posterior a Cristo (el cual en todo caso sí tiene raíces antiguas).

El libro de Enoc trata ampliamente sobre los ángeles caídos

Volviendo a libros no relacionados con el Gnosticismo, unos de los más antiguos e interesantes son los de Enoc, personaje peculiar.  Por la fe Enoc fue traspuesto para no ver muerte, y no fue hallado, porque lo traspuso Dios; y antes que fuera traspuesto, tuvo testimonio de haber agradado a Dios. Hebreos 11.5 RV95  De los libros que se le adscriben se cita en la Biblia:  De estos también profetizó Enoc, séptimo desde Adán, diciendo: «Vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él». Judas 1.14-15 RV95  Otra mención de personajes encontrados en estos libros la vemos en este pasaje:  Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también estos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe. 2a Timoteo 3.8 RV95

El estudio de estos libros puede ser útil para conocer sobre la historia y las ideas contemporáneas a los tiempos bíblicos e inmediatamente posteriores a Cristo.  Sin embargo, ni los judíos ni los primeros cristianos los consideraron nunca como de inspiración divina.

Apócrifos del Nuevo Testamento

Y tenía Jesús seis años. Y su madre lo envió a buscar agua. Y como llegase Jesús a la fuente, había mucha multitud, y se rompió su cántaro. Y en la ropa que vestía, recogió agua y la llevo a María, su madre. Y viendo ella el milagro que había hecho Jesús, lo abrazó, y dijo: “Señor, óyeme, y salva a mi hijo”.
Evangelio de Tomás de la Infancia de Jesucristo 9.1-4

Nuevamente encontramos libros que pretenden suministrar información ausente en los libros canónicos, como es el caso de varios que muestran historias sobre la infancia de María y de Jesucristo, los cuales fueron escritos en el s. II D.C. y que pueden calificarse como pseudoepigráficos por ostentarse falsamente como provenientes de autores de tiempos de Cristo.  Muchas de estas historias son muy fantasiosas, y no son coherentes con el carácter de los personajes mostrados en la Biblia ni con las doctrinas de ésta.  Algunos de estos libros son los siguientes:

  • 1a – 2a Clemente a los Corintios
  • Carta de Barnabas
  • Carta de Pablo a los Laodicences
  • Cartas de Herodes y Pilato
  • Cartas de Pablo a Séneca y de Séneca a Pablo
  • Credo de los Apóstoles
  • Didache o Enseñanza de los Doce Apóstoles
  • Epístolas de Ignacio a los Efesios, Esmirnianos, Filadelfianos, Filipenses, Magnesianos, Policarpo, Romanos, Tralianos
  • Epístolas de Jesucristo y Abgaro Rey de Edesa
  • Evangelio de la Natividad de María
  • Evangelio de Nicodemo (anteriormente conocido como Hechos de Poncio Pilato)
  • Evangelio de Tomás de la Infancia de Jesucristo
  • Evangelio Perdido de Pedro
  • Hechos de Pablo y Tecla
  • Hermas 2 (llamado Sus Mandamientos)
  • Hermas 3 (llamado Sus Similitudes)
  • Pastor de Hermas
  • Primer Evangelio de la Infancia de Jesucristo
  • Protoevangelios

Dentro de la corriente de crear libros ad-hoc a sus creencias, algunas sectas judías cristianas que buscaban apegarse más al judaísmo y a la ley mosaica, tenían sus propios evangelios como los de los Ebionitas, Hebreos y Nazarenos.

Apócrifos gnósticos

Estos son tal vez los que más han llamado la atención, siendo en la actualidad de más interés que los Deuterocanónicos.  Aunque tal vez no se conocen como lo que son, de origen gnóstico, han estado en el candelero a raíz del libro y la película “El Código Da Vinci”, así como diversos programas y documentales basados en esa obra y en ellos.  De ahí salen ideas como que Jesús tenía una relación amorosa con María Magdalena, que tuvieron hijos y todavía existe su linaje.

El Gnosticismo de los s. II al IV D.C., por describirlo muy sencillamente, era una religión que creía que el Dios del Antiguo Testamento era malo, y que había uno superior y más abstracto revelado por Jesucristo, que creía que este mundo era la creación de poderes malvados que buscan mantener atrapadas a las almas humanas en sus cuerpos físicos, que predica un conocimiento oculto de salvación o escape de este mundo sólo a un selecto grupo .  El término “gnóstico” viene del griego γνῶσις – ‘gnosis’ que significa “conocimiento”.

Aunque los gnósticos lograron mayor prominencia desde el s. II, ya en el Nuevo Testamento los mencionan como peligros para desviarse de la fe.  Como te rogué que te quedaras en Éfeso cuando fui a Macedonia, para que mandaras a algunos que no enseñen diferente doctrina ni presten atención a fábulas y genealogías interminables (que acarrean discusionese más bien que edificación de Dios, que es por fe), así te encargo ahora. 1a Timoteo 1.3-4 RV95  Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe. La gracia sea contigo. Amén. 1a Timoteo 6.20 RV95 En este pasaje la palabra “ciencia” es ‘gnosis’ en el original griego.

El libro de Judas (no el Iscariote) habla extensamente sobre ellos.  Amados, por el gran deseo que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros para exhortaros a que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos, porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios y niegan a Dios, el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo. Judas 3 RV95  Nótese que entraban “encubiertamente”, es decir, haciéndose pasar como cristianos pero profesando creencias muy diferentes.  No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de los poderes superiores. Judas 8 RV95  Los pasajes anteriores hablan contra las creencias de que no había leyes que obedecer ni juicios que temer, desarrolladas posteriormente por Marción.

Estos son algunos de los libros más relevantes:

  • Basílides
  • Carta a Regino
  • Diagramas Ofítas
  • Diálogo del Salvador
  • Epífanes
  • Evangelios de Tomás, María, Matías, Felipe, Judas (Iscariote), del Salvador, de la Verdad
  • Extractos de Teodocio
  • Fragmento Naaseno
  • Hechos de Pedro, Tomás
  • Heracleón
  • Libro Secreto de Santiago
  • Marción
  • Ptolomeo
  • Tratado de las Tres Naturalezas
Judas le [dijo], “Sé quien eres y de dónde vienes. Tú eres del reino inmortal de Barbeló. Y no soy digno de pronunciar el nombre de quien te ha enviado.”
Evangelio de Judas
(Barbeló es una emanación andrógina del dios según los gnósticos)

Uno de estos textos que recibió amplia difusión por National Geographic fue el Evangelio de Judas. La reacción buscada fue cuestionar lo conocido por los evangelios canónicos al descubrir el punto de vista de alguien tan relevante y controvertido como Judas Iscariote, quien fue el que entregó a Jesús.  Hablaba de Judas Iscariote hijo de Simón, porque él era el que lo iba a entregar, y era uno de los doce. Juan 6.71 RV95  Sin embargo, esto no fue escrito por Judas Iscariote sino que lo fue posteriormente al s. II por gnósticos de la secta de los cainistas por creerse descendientes de Caín quien mató a su hermano Abel (cf. Génesis 4).  ¡Ay de ellos!, porque han seguido el camino de Caín, se lanzaron por lucro en el error de Balaam y perecieron en la contradicción de Coré. Judas 11 RV95 (no el Iscariote sino el libro canónico)

Es falso que estos libros hayan sido desechados en algún concilio.  Muchos de estos textos fueron muy poco conocidos y ni siquiera el Evangelio de Tomás, que se ha pretendido considerar como el quinto evangelio y que es uno de los menos gnósticos y más respetados ahora, nunca se consideró en ningún listado propuesto de cánones.  Estos textos aparecieron considerablemente después de que los libros del Nuevo Testamento fueron escritos (por lo menos un siglo después), aceptados y ampliamente usados; promovieron enseñanzas claramente opuestas a las doctrinas judías y cristianas, por lo cual fueron combatidos y no adoptados por los primeros cristianos antes de que se promulgara el primer canon en la iglesia.  Además, su propia naturaleza esotérica los dirigía a un grupo excluyente y no a la gente en general.

Por algo hubo tantas advertencias en el Nuevo Testamento.  Hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros que introducirán encubiertamente herejías destructoras y hasta negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. 2a Pedro 2.1 RV95  Esto ha sido un fenómeno que fue previo a los tiempos de Cristo, presente en ellos y posterior a ellos, y ahora también presente con nosotros.  No debemos atender a esas creencias opuestas al cristianismo.  Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anuncia un evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.* Gálatas 1.8 RV95 (* gr. maldición).  Queda pues claro que estos libros no tienen ningún lugar en la Biblia.

La Virgen de Guadalupe: ¡Solo los verdaderos católicos lo entenderán!

La Virgen de Guadalupe: Desmintiendo el origen divino

Advertencia: este artículo necesita leerse con criterio, porque en cualquier caso, se usa un lenguaje en la medida de lo posible respetuoso.

El tema del milagro de la Virgen de Guadalupe, que es tan divino como lo sería un póster cualquiera pegado en la pared, es para que si en verdad eres católico, conozcas lo que hay de historia y decidas si quieres seguir creyendo. ¿Quien esta interesado en que seas católico? Un católico que no investiga el origen de su religión, esa persona no eres tu, porque aceptar una religión es saber que estas creyendo.

Investigación final: La corona desaparecida de la Virgen de Guadalupe y el fraude histórico

Dicha imagen, que tiene sumida en la idolatría a millones de personas no es inmune a la crítica, ya que los así llamados “creyentes guadalupanos” no son muy reservados al imponer a otros su visión del mundo. Es cierto que tener criterio en un mundo de religión es difícil, menos cuando los religiosos en gran medida son poco tolerantes, si bien no intento ofender a nadie mostraré hechos constatables que son pruebas por si mismas de las inconsistencias del milagro Guadalupano.

[Este artículo ha sido ampliado bastantes veces, corregido y reestructurado, se le han ido agregando elementos de neutralidad/crítica conforme los nuevos lineamientos de este blog. A pesar de ello fragmentos del artículo, especialmente el inicio podrían no ser neutrales, aunque con todo derecho pueden ser críticos.]

[Agradezco al Centro de Estudios Guadalupanos [www.cegupaep.org] por tomarse el tiempo en desmenuzar mi artículo, a pesar de ello basar un artículo en desmentir otro es hasta un poco ridículo cuando se cae en el Ad Hominem, me gustaría lo contrario, pruebas y escritos de la época que puedan usarse para demostrar la aparición, pero como no hay nada de eso, categóricamente afirmo, que dicho milagro jamás existió.]

Prueba 1: La virgen de Guadalupe no se llamaba Guadalupe y era una representación típica de la Inmaculada concepción
Como vimos en el artículo: Virgen de Guadalupe: Dos imágenes que desmienten definitivamente “El milagro”, la virgen de Guadalupe mexicana es en realidad una copia de la Virgen del Coro de Extremadura parte del culto español a la “Virgen de Guadalupe de Cáceres” en Extremadura, donde podremos ver la estatua en la que se basa la pintura muy anterior a 1531.

Estatua de la Virgen Maria de Guadalupe, representación del siglo XV

La Virgen de Extremadura que usualmente es representada como una “virgen morena” tiene su origen al finalizar la invasión islámica del siglo VII a España. Esta es la estatua encontrada supuestamente en el siglo VII:

La estatua de Virgen Maria encontrada en Extremadura.

El típico relato de aparecimiento y la solicitud de la construcción de una iglesia que permitió la expansión de las propiedades de la iglesia durante dos milenios, cuya función básica era la venta de documentos relacionados al perdón de los pecados, limosnas y otros beneficios económicos que alto porcentaje llenaba las arcas del Vaticano.
La principal meta de los aparecimientos de la Virgen Maria a lo largo del tiempo era el de reemplazar a los dioses de civilizaciones conquistadas, misma premisa perseguida por los santos cuyo papel ha sido reemplazar el culto politeista. El origen mismo de la Virgen Maria aparece para reemplazar a la adoración a la diosa Isis que se expandió a lo largo del Mediterráneo y Anatolia, llegando a Roma con fuerza.

La historia
Se supone que fue donada por el papa Gregorio I el Magno, al que era entonces Obispo de Sevilla, la figura fue escondida al inicio de la invasión “mora” a España en el 711, perdiéndose por cientos de años para luego ser rescatada por un humilde pastor que actuó bajo “la influencia celestial” en 1326, encontrada cerca del rio Guadalupe en la provincia española de Cáceres.

Significado de Guadalupe
La figura es una representación de la Virgen Maria, nombrada Guadalupe en referencia no al nombre, sino a la región donde fue encontrada, en este caso, la rivera del río Guadalupe, cuyo nombre significa Río Escondido (جزر جوادلوب -Wad al luben-) en árabe.

Piel Morena
La piel morena de la virgen, al parecer se debe a la decoloración de la madera debido a la humedad o simplemente por el recubrimiento de la madera que al paso del tiempo se decoloró a un color oscuro.

Todo lo que quiero es una capilla
El pastor llamado Gil Cordero relató que mientras buscaba una vaca perdida, una Señora radiante emergía de entre los arbustos. Después de indicarle el lugar que debía excavar para desenterrar el tesoro, ella pidió que se le construyera una capilla… que original.

La virgen típica
La media luna y el querubín a sus pies son referencias innegables a la Virgen de la Concepción o Inmaculada Concepción, la cual es un dogma que surgió a partir del siglo V, definiendo en pocas palabras a Maria, la antítesis de Eva, por ende, del “Pecado Original”.

Prueba 2: Cristóbal Colón
En su segundo viaje a lo que luego se definiría como “Las Américas”, recordemos que el descubrimiento se le atribuyó a un fantasioso llamado Américo Vespucio, en 1493, el 14 de noviembre, se descubriría la isla que Colón nombraría “Guadalupe”, el nombre es en honor a la Virgen de Extremadura.

Se dice que Cristóbal Colón oró en el santuario de Guadalupe antes de realizar su histórica expedición, y al descubrir la Isla de Karukera el 4 de Noviembre de 1493, cambió el nombre a Guadalupe en honor a la patrona de Cáceres.

Desde 1635, la Isla de Guadalupe es una colonia francesa.

Como vemos, el concepto de Guadalupe ya rondaba aún antes de llegar a México, si tal virgen fuera un hecho divino, ¿por qué entonces, la misma, se mostraría como en las tradiciones europeas y no en las indígenas o las propias del Israel del Siglo I?

Prueba 3: La corona desaparecida de la Virgen de Guadalupe; El cura Hidalgo y su estandarte
Esta es la concepción actual de la Virgen de Guadalupe de México, nótese que es una representación artística de la actual, que muestra la visión de las personas en nuestro país, no así del cuadro “divino” que tiene una rareza, técnicamente hablando:

Como podrán notar en la imagen de arriba, la cabeza de la Virgen de Guadalupe está cubierta por su capa y la parte superior de su cabeza está rodeada por los rayos.

En la imagen inferior, el segmento superior de la pintura, supuestamente divina, hasta antes de 1980 se oculta por el marco que actualmente muestra un gran retoque, se supone que la tilma mide 1.72 cm, ¿por qué entonces solo muestran menos de los 1.47 cm que ocupa de la pintura?

En el pasado, el marco del cuadro cubría la frente de la Virgen.

Una vez fue restaurada en los años noventas, nótese que a diferencia de la parte luminosa y desgastada de la capucha, la parte superior es una plasta de un color sólido con una forma rectangular en la unión de las zonas:

La versión posterior mostraba una plasta de color sobre el manto de la cabeza. (Véase que no hay corona)

Aquí abajo, pueden ver mejor que toda la tapa de la cabeza tiene un patrón rectangular, que si ven en la anterior imagen se ve difuminado, problema ocasionado porque el retoque se asentó mal en la pintura y fue absorbido como ocurriría en una pintura base de agua:

Sección que corresponde a la “corona desaparecida” en rojo.

La reciente devolución del estandarte de Ignacio Allende por parte de España a México y otro en comodato, nos muestra otra reproducción de la auténtica versión de la virgen de Guadalupe, portando la corona:

Todas las reproducciones antiguas portan la corona, ¿Por qué, si la original no la tenía?
Hay lo que parecen ser otras dos puntas, en realidad son los espacios entre rayos, apreciables también en el estandarte de Miguel Hidalgo más abajo.

Pinturas antiguas mostrando la misma singularidad, donde podemos apreciar la forma de gota, como si de un fruto se tratase:

¿Por qué le ponen una corona? Simple, la original mostraba una, que luego le quitaron

El estandarte de Hidalgo (Sí, también tiene una corona)
El 16 de septiembre de 1810, al llegar los insurgentes al pueblo de Atotonilco, el cura Miguel Hidalgo y Costilla, que los encabezaba, tomó una replica de la imagen de la Virgen de Guadalupe que se hallaba en la sacristía del santuario y la puso en manos de sus improvisados soldados, para que la llevara como estandarte delante de la gente que lo seguía.

La virgen dibujada era una reproducción muy anterior a la época donde se ocultó parte de la pintura de la virgen, en la que se podía ver la forma original, luego Allende haría su propia reproducción:

Corona representada en el Estandarte de Hidalgo
Las 7 puntas y la base concuerdan con la mancha de la desaparecida corona en la Virgen de Guadalupe original.

¿Que tenía que hacer una corona a la usanza europea en una aparición mariana a indígenas, cuando no era un símbolo de realeza prehispánica? Es por eso que la corona desapareció de la cabeza en los sucesivos retoques hechos al cuadro.

Pero además, la corona removida de la Virgen de Guadalupe prueba que está hecha de pintura y pudo someterse a técnicas de pintura convencionales para retocar esa área.

Libro: “Regla Cistiana” de Fray Juan de Zumarraga
Para 1547, un año antes de su muerte, Fray Juan de Zumarraga, termina uno de sus libros: Regla Cristiana, donde hace una pregunta absurda para alguien que vivió un portentoso milagro 16 años atrás:

¿Por qué ya no ocurren milagros? respondiéndose a sí mismo: Porque piensa el Redentor del mundo que ya no son menester.

Fray Juan de Zumarraga nunca se refirió al milagro de la Virgen de Guadalupe, cuando supuestamente era el testigo directo del suceso.

Símbolos puramente Europeos
Un historiador objetivo tendría que dudar ante la extraña presencia de elementos fuertemente europeos que poco tienen que ver con Maria, madre de Jesús, sino una visión propia de europeos del siglo XV, con todas las distorsiones que implica.

Prueba 4: La estatura de Juan Diego
Resulta asombroso, por no decir ridículo, que nadie se cuestione que una tilma que mide 172 cm por 103 cm de ancho que representa el frente de la vestimenta de Juan Diego, pueda ser llevada por un indígena, que en esa época, no era probable que midiera más de 1.60 metros, incluso ahora es poco común ver a indígenas que pasen 1.70 metros. Además era demasiado grande para el ancho de su cuerpo que no debió pasar los 50 cm.

Se supone que el ayate que usaba de vestido en la “historia del milagro” era como un toga que cubría el frente y la espalda, por lo que debió quedar un área en blanco correspondiente al área de la espalda, ¿acaso la recortaron?

Inconsistencias del tamaño de la toga de Juan Diego.

Conclusión
Una persona de 160 cm de altura sólo podría llevar un Ayate de 1 metro de alto x 1 metro de ancho que cubriría desde la base del cuello a los tobillos, aunque debería ser mucho más corta, pero lo probable, es que un indígena como Juan Diego fuera más pequeño y con una cintura delgada.

Si le sumamos los 72 cm faltantes, la altura de Juan Diego estaría en el orden de 2.30 y 2.40 metros de altura, que salvo que fuera un prodigioso nórdico, esa altura sería poco probable, además que el ancho de su cuerpo estaría entre los 100 centímetros que representa el frente.

Prueba 5: Esto es lino, esto Ayate
Todos dicen que la virgen fue hecha en Ayate, según el estudio mandado a hacer por Guillermo Schulenburg, ex-abad de la basílica de Guadalupe, es de materiales más aptos para la pintura como la tela de Lino y cáñamo usando insectos de “cochinilla” (Dactylopius coccus), con sulfato de calcio (conocido entonces como tizatl y de un tono negro extraído del “hollín del humo del ocote”. Todos los pigmentos eran utilizados por los pintores de la época.

Schulenburg fue echado por la puerta trasera cuando se negó a recomendar y se opuso al proceso de beatificación de Juan Diego en 1996.

El ex-abad, fallecido en 2009, afirmó para la revista italiana: Ixtus en Diciembre de 2001 que “Diego es un símbolo, no una realidad”.

Esto es Ayate: Se degrada rápidamente debido a agentes ambientales, insectos, bacterias y hongos que destruyen sus fibras. Aunque es muy fuerte, no es adecuado debido a la separación de sus fibra para pintar encima, además del problema de la absorción si no se usa base blanca:

El Ayate es una tela de baja calidad, muy sensible a los parásitos y bacterias.

Esto es Lino y cañamo: Dura mucho tiempo, incluso cientos de años y sus fibras son muy cerradas:

El lino es la tela que más probablemente fue usada.

El cuadro de la virgen -claramente se aprecia la base blanca- y el tejido cerrado:

Tejido cerrado, con evidente base de pintura blanca.

La base blanca se aprecia perfectamente, en ningún momento podemos ver a través de las uniones del tejido, lo que desmiente que la impresión sea sobre la tela directamente.

Prueba 6. Decoloración, caída de pigmento
¿Si la imagen de la Virgen de Guadalupe fue pintada directamente sobre las fibras de la tela, por qué se aprecia la caída del pigmento? La pintura tiene claros relieves, zonas decoloradas, incluso podemos apreciar zonas donde la pintura ha sufrido procesos químicos mostrando que esta se ha escurrido o fusionado (problemas con la humedad generalmente o con los componentes de la fórmula de la pintura), note el área sobre la cabeza, podemos apreciar varios de estos fenómenos del desgates, caída de pintura y decoloración natural del pigmento.

Si la pintura no fue pintada, una impresión mágica sobre la tela, no debería tener ninguno de estos problemas, sería una impresión perfecta que tendría otro tipo de problemas enfocados al desgate de las fibras de la tela.

Prueba 7: Estudio mandado a hacer por Norberto Rivera y autoridades de la Basílica
Leoncio Garza-Valdés, realizó un estudio de la Tilma de Juan Diego en 1999 para el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, así como las autoridades de la Basílica de Guadalupe, quien concedió una entrevista a la revista Proceso . Después mostrare el articulo

Cualquiera que estudie un poco la historia de lo que hay detrás de la Virgen de Guadalupe, llegará a las mismas conclusiones.

Advertencia: Este punto puede ponerse en duda al no contar con el estudio original ni los datos precisos a los que refiere, eso no lo hace apócrifo, sino que impide que sea usado para suposiciones meramente anecdóticas.

Prueba 8 y definitiva: El relato tiene su origen más de 100 años después del milagro
El relato en que se basa la aparición mariana que le da el estatus de divino a la pintura de la Virgen de Guadalupe aparece publicado hasta 1649 en el libro Huey tlamahuiçoltica de Luis Lasso de la Vega en el relato Nican mopohua. No existe ningún relato de la Virgen de Guadalupe o Señora del Tepeyac según el supuesto relato de Juan Diego desde 1531 hasta 1648.

118 años de vació durante los cuales a la pintura no se le trató como una prueba divina, sino como una simple pintura.

El autor del relato, Antonio Valeriano (1522 – 1605), afirmó que un tal Juan Diego le contó la historia del milagro del que no se tiene una certidumbre histórica de existencia, que luego Luis Lasso de la Vega recopilaría en su antología.

Ahora quiero que reflexionen esto: ¿Por qué Fray Juan de Zumarraga –el testigo corroborable históricamenteno hace ninguna mención al milagro de la pintura de la Virgen de Guadalupe que él presenció o alguna fuente acreditada de la iglesia, quienes al parecer ignoraron el gran milagro y se le tenga que creer a Antonio Valeriano, que en 1531 tenía 9 años?

Por qué, si la pintura de la Virgen es la prueba del milagro, nunca se presenta como tal, otro ejemplo es el Testamento de Cuauhtitlán  hecho en 1559, pero que curioso, es solamente una copia realizada del supuestamente original hecho entre 1736 y 1743 donde se afirma es una prueba de la aparición de la Virgen de Guadalupe y de la existencia de Juan Diego, aunque nunca se habla de la pintura, solamente de un milagro -no se dice cual- atribuible a la Virgen de Guadalupe.

En el mismo nunca se mencionan rosas, ayates, ni nada de la historia contada en Nican mopohua.

Por el contrario, se hace referencia a la Virgen de Guadalupe como la Virgen que se aparecía en España, mientras que en la tradición mexicana se obvia decir que en realidad es la patrona de Extremadura, reaparecida en México -Quizás el único caso de este tipo-:

…mediante este joven (Supuestamente Juan Diego) se verificó una cosa prodigiosa allá en Tepeyacac (No se dice cual, ni se menciona a la pintura), pues en él se descubrió la hermosa señora Nuestra Santa María (Sin que ella se llame a si misma Guadalupe, Tonantzin u otro nombre), cuya imagen vimos allí en Guadalupe (en referencia al Rio Guadalupe en Cáceres de la comunidad autonómica de Extremadura, España) – Frag. Versión Castellana de Faustino Chimalpopoca Galicia.

Las pocas fuentes y la forma en que diversos documentos quieren ser encajados pese a ser un evento históricamente reciente, no solamente resultan realmente sospechosas, más cuando los supuestos participantes del milagro, especialmente el testigo de la iglesia, Fray Juan de Zumarraga, omite totalmente el milagro, lo que prueba que es apócrifo.

¿Quien lea esto, perderá su religión?
Si ustedes creen que mi propósito en la vida es quitarles sus creencias, están muy equivocados, dudo que cualquier prueba científica, histórica o lógica pueda hacerlo, pues la “” es un hecho irracional, la creencia, la expectativa sin fundamento.

Únicamente doy muestras simples de lo fácil que es encontrar argumentos en contra, tras los supuestos orígenes divinos de muchas apariciones marianas, la ciencia y la lógica muestran el lado cruel y objetivo de las cosas. La realidad es un balde de agua fría que se recibe desnudo, usted decide si mojarse o quedarse sucio, la objetividad es incompatible con la religión.

Pero como diría Cipher en The Matrix: La ignorancia es dicha.

Mi deseo no es de quitarte la fe, ni de ofender tu creencia. Mi deseo es puramente ofrecerte información.
Pero espera…Jesús no falla ni miente. ¿Crees en Jesucristo? Entonces lee conmigo San Juan 14:2-11:

En la casa de mi Padre muchas moradas hay; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros.

Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis.

Y sabéis a dónde voy, y sabéis el camino.

Le dijo Tomás: Señor, no sabemos a dónde vas; ¿cómo, pues, podemos saber el camino?

Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.

Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.

Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.

Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?

10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.

11 Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras.

Aquí no hay mención de ninguna María, ni Guadalupe, ni ninguna virgen. Jesús es la respuesta a tus dudas.

 

Ecumenismo:  ¿una palabra nueva? ¡Lea lo que eso significa!

A medida que la iglesia espera la vuelta gloriosa de nuestro Señor Jesús Cristo somos testigos de la formación de un sistema religioso mundial que un día el adorara a la Bestia (Apocalipsis 13:12). Jesús advirtió que un engaño dinámico generalizado sería una de las señales de su venida a la tierra. Su palabra revela que habrá muchos falsos maestros que prepararán una novia desprevenida para el anti-Cristo. Este sistema religioso falso dará su lealtad y adoración a uno que blasfemara contra Dios.

 ecumenismo 2014

Actualmente existe un diálogo entre los líderes religiosos del mundo que están buscando puntos en común de la verdad como una base para la unidad. Tan diversas como algunas religiones parecen, hay algunos lazos comunes de unidad. Una de ellas es la enseñanza de que la salvación se consigue por lo que los hombres deben hacer para Dios, en vez de lo que Dios ya ha hecho por el hombre a través de Su Hijo. Todas las religiones, con excepción del cristianismo bíblico, de manera arrogante niegan que la salvación es por gracia, el favor inmerecido de Dios.
Varias organizaciones han estado trabajando diligentemente para unir a los pueblos del mundo pero ninguna de manera tan agresiva como la Iglesia Católica Romana. El Concilio Vaticano II lo dejó claro al afirmar que: Los esfuerzos de la Iglesia Católica “para reunir a todas las personas y todas las cosas en Cristo, a fin de ser para todos un sacramento inseparable de unidad… expresada en la celebración común de la Eucaristía.”
El Vaticano ha sido la construcción de puentes estratégicos para todas las confesiones cristianas y religiones no cristianas con el fin de llevar a todas las personas bajo el papado. En un discurso de 1998 a los líderes del Islam, el Papa Juan Pablo II declaró: “El diálogo entre nuestras dos religiones (el islam y el catolicismo) es más necesario que nunca. Persiste un lazo espiritual que nos une y que debemos esforzarnos por reconocer y desarrollar.” Más tarde, en enero de 2002 muchos de los líderes religiosos más influyentes del mundo respondieron a la invitación del Papa a reunirse en Asís, Italia, para discutir la unidad y la paz. El Papa, a quien los católicos creen que es el jefe supremo de toda la Iglesia cristiana, hizo a todos los líderes de las religiones no cristianas sentirse cómodos mediante la eliminación de todas las imágenes, crucifijos y los iconos de Jesucristo.
Estrategia para la Unidad de los Cristianos

 

El Vaticano tiene una estrategia bien definida y agresiva para unir a todo el cristianismo bajo el papado. Algunos de los elementos de este plan maestro se detallan a continuación:
I. Promover la opinión de que los católicos, ortodoxos y protestantes son todos hermanos en Cristo y por lo tanto deben ser reunificados. Por eso el Vaticano está instando a todos los hermanos “separados” para volver a casa a la Santa Madre, la Iglesia, para disfrutar de la “plenitud de la salvación.” Roma cree que la salvación de los protestantes no puede ser completa a menos que y hasta que reciban el transubstanciado Cristo en la Eucaristía.
II. Otra parte importante de su estrategia consiste en redefinir los términos evangélicos en palabras vagas y ambiguas para que sean aceptables tanto para católicos y protestantes. Esta estrategia se ha utilizado con eficacia en sus acuerdos recientes a la unidad con evangélicos y luteranos. También han sido eficaces en la identificación y seducir a muy visibles e influyentes evangélicos para promover el catolicismo como una expresión válida de la cristiandad.
III. La estrategia del Vaticano también incluye la explotación del post-modernismo y el movimiento de la iglesia emergente, que ha ganado gran popularidad. Estos movimientos han causado confusión, ignorancia bíblica y una falta de discernimiento dentro de las iglesias protestantes. A su vez, estos se han producido un suelo fértil para las semillas de la decepción y el compromiso de crecer. Muchos de los que no están seguros del verdadero Evangelio son fácilmente engañados y dispuestos a abrazar el falso evangelio del catolicismo.
IV. Roma esta también fomentando la tolerancia de todas las religiones porque la tolerancia unifica y trae paz, mientras que la verdad doctrinal divide. Cada vez que se suprime la verdad doctrinal no puede haber distinción entre creyentes y no creyentes. Un ejemplo de la lucha del Vaticano para la tolerancia es visto en una declaración del acuerdo de 1997: El Regalo de la Salvación. Dice así: “Todos los que verdaderamente creen en Jesucristo son hermanos y hermanas en el Señor y no deben permitir que sus diferencias, aunque importantes socaven esta gran verdad.” Algunas de las diferencias señaladas, que nunca deben dividir a los evangélicos y los católicos eran: la regeneración bautismal, la Eucaristía, la gracia sacramental, la justificación, el purgatorio, las indulgencias, el culto mariano, la ayuda de los santos en la salvación, y la posibilidad de salvación para los que no han sido evangelizados. Es evidente que cada una de estas diferencias no pueden ser toleradas porque todos se oponen al Evangelio y llevan las consecuencias eternas para aquellos que están en el lado equivocado de la verdad.
La Misma Historia y Diferente Versículo
Roma trató de reunir a católicos y protestantes en Alemania en 1541, pero Martín Lutero dio esta severa advertencia: “Los escritores papistas pretenden que siempre han enseñado, lo que ahora enseñamos, acerca de la fe y las buenas obras, y que son acusados injustamente de lo contrario, por lo tanto el lobo se pone la piel de las ovejas hasta que gane admisión en el redil.” Trescientos años más tarde, otro gran predicador advirtió contra la unidad con la Iglesia Católica Romana. Charles Spurgeon dijo: “Hay una frase profunda e indeleble de la condenación escrita sobre la iglesia apóstata … la maldición se registra en el cielo … su infamia está grabada en la roca para siempre … los seguidores de Jesús, por su propio bien así como para su Señor, deben oponerse con todas sus fuerzas.” La iglesia del siglo 21 necesita más Luteros y Spurgeons para contender ardientemente por la fe contra los errores fatales del catolicismo.
La Apostasía esta Dando Combustible a la Unidad
A pesar de las numerosas advertencias de las Escrituras a la apostasía, muchos protestantes están regresando “al hogar de Roma.” Casi todos los casos documentados de apóstatas protestantes que salieron para unirse a la religión católica, dieron una de tres razones. Estaban convencidos, ya sea por algunos “Padres de la Iglesia” de que el catolicismo es cierto, o se vieron obligados a convertirse al Catolicismo para poder casarse con un católico, o se unieron debido a una experiencia placentera. Nunca hemos oído hablar de alguien que se convirtió al catolicismo, porque la Biblia les convenció de hacerlo.
Por desgracia, rara vez escuchamos advertencias contra la apostasía desde nuestros púlpitos. En raras ocasiones son falsos maestros quienes llevan a la gente lejos de la verdadera fe nunca expuesta. Los apóstatas, que aparecen como ministros de justicia, enfrentan muy poca oposición. Lograron engañar al discernimiento porque los pastores y líderes de la iglesia no estaban contra ellos. Muy pocos líderes cristianos están advirtiendo a la iglesia de estos lobos rapaces vestidos con piel de cordero. La iglesia del siglo XXI necesita líderes fuertes como el apóstol Pablo. Él advirtió a la iglesia primitiva, “Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos. Por tanto, velad, acordándoos que por tres años, de noche y de día, no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno.” (Hechos 20:30-31). A lo largo de las Escrituras se nos exhorta a probar todo espíritu, todo maestro y toda doctrina, porque todos los hombres son tan fáciles de engañar.
Dos Clases de Unidad
La doctrina es lo que divide a la iglesia verdadera de la religión mundial que está surgiendo. La Biblia condena toda unidad que no está fundada en la Palabra de Dios. La falsa unidad se basa en las ambiciones del hombre y es siempre independiente de Dios (Génesis 11:1-9). Este tipo de unidad será un instrumento del Anticristo (Apocalipsis 17-18). Por otra parte, la unidad bíblica se basa en la verdad apostólica y es una obra del Espíritu Santo, y no del hombre (Ef. 4:3,13; 1 Cor. 12:13).
Uno de los mayores peligros para el cristianismo de hoy es la supresión deliberada de la verdad bíblica por el bien de la unidad. El peligro se intensifica a medida que vemos influyentes líderes cristianos saltando al carro ecuménico del Vaticano. En lugar de advertir a los creyentes de esta falsa unidad, aplauden a los que la están creando. En lugar de obedecer a las exhortaciones bíblicas para mantener la pureza del Evangelio, ellos están tolerando a los que predican otro evangelio (Gálatas 1:6-9). En lugar de odiar todo camino de mentira, están permitiendo que las mentiras del diablo sigan sin cesar (Salmo 119:104). En lugar de exponer a los falsos Cristos y a los espíritus mentirosos se unen con ellos (2 Cor. 11:4).
¿Qué Deben Hacer los Cristianos?
Los cristianos no deben tolerar a nadie que intencionalmente falsifica el carácter o los atributos del Dios todopoderoso, o Su Evangelio. Un fuerte y amoroso reproche, usando las Escrituras, es necesario para contender ardientemente por la fe (Judas 3). Permanecer en silencio muestra, ya sea una indiferencia hacia el Señor Jesús, o una mayor lealtad a otra persona o institución.
Se nos manda separarnos de aquellos que persisten en la falsa enseñanza (Rom.16: 17; Tito 3:10). Para algunos, esto puede significar buscar otra iglesia. Para otros, puede significar la retención de apoyo de los ministerios que siguen poniendo en peligro el Evangelio. Los apóstoles nos advirtieron que si no nos separamos de los falsos maestros bien podríamos ser descalificados para el servicio, identificarnos con ellos y su error, o el riesgo de ser partícipes de su destino (2 Tim. 2:20; 2 Juan 10-11; Judas 11-13) !Que Dios nos ayude a mantenernos firmes y a no dejarnos llevar por cualquier viento de doctrina!

 ¿Sera ésta la unión de La Iglesia Católica, del Islam y de Israel, unidad que busca el anticristo?

Una noticia que a muchos se pasó de largo, sin mirar las posibles consecuencias históricas, y que ahora me pongo a examinar. Esta es la invitación del papa católico a los grupos religiosos del Islam y de Israel a convivir y a compartir una mismo sentir.

Esto marca un evento muy importante dentro de la area de la escatologia cristiana que no debemos pasar por alto. La unión de las religiones de grandes masas, como son la Iglesia católica, el pueblo de Israel y el pueblo que adora a Mohamed asi llamados la religion del Islam. Aunque esto parezca interesante y necesario, por las consecuencias trágicas que suceden con la rivalidad: mucha gente muere al tener una fe diferente uno del otro. Pero desean que esto acabe, al tratar de combinar las religiones en una sola. Parece algo bueno, ¿verdad? No, porque esto comenzaría el imperio del Anticristo. ¡Alerta!

 

El mensaje principal del discurso del Papa Francisco en su reunión con el presidente Shimon Peres en Jerusalén el lunes fue la urgente necesidad de paz.

Francis elogió Peres, laureado con el Premio Nobel de la Paz, por sus esfuerzos para resolver el conflicto.

“Usted es conocido como un hombre de paz y un hacedor de paz, y yo expreso mi admiración y agradecimiento por su actitud”, el Papa dijo a Peres.

Instando a las dos partes a trabajar juntos para encontrar una solución, el Papa expresó su “dolor esperanza de los afectados por el conflicto en Medio Oriente pronto se alivie.”

“Estoy encantado de reunirnos en Jerusalén, la ciudad de guardián de los lugares santos”, dijo el Papa, pidiendo “acceso abierto” a los fieles de todos los credos – judíos, musulmanes y cristianos – a los lugares santos en Jerusalén.

“Los lugares santos no son museos o monumentos para los turistas, sino los lugares donde las comunidades de creyentes viven su fe, su cultura, sus esfuerzos caritativos. Así, se deben proteger constantemente su carácter sagrado, protegiendo no sólo la herencia del pasado, sino también el personas que adoran allí hoy y los que van a adorar allí en el futuro “, dijo Francis.

pope and shimon peres

Papa Francisco y Simon Peres. (Mayo 26/2014)

Papa Francisco y Presidente Peres se reúnen en la residencia del Presidente (Foto: Amit Shabi)

Reiterando su condena “el antisemitismo en todas sus formas posibles”, el Papa criticó también el vandalismo y “manifestaciones de intolerancia contra las personas o lugares de culto para Judíos, cristianos y musulmanes”, después de una reciente serie de actos de vandalismo cometidos por nacionalistas judíos contra los sitios musulmanes y cristianos.

Peres volvió en especie, diciendo que creía que la visita de Francisco contribuiría a revitalizar el proceso de paz con los palestinos “, basada en dos Estados que vivan en paz, un estado judío, Israel y un Estado árabe, Palestina.”

El presidente elogió la humildad en la naturaleza del Papa, señalando que “el poder de su espíritu levanta una euforia espiritual y una sed de paz. Los valores que se pone de pie para enriquecernos y traer la justicia entre las personas.”

pope blessing children

Papa Francis reúne a los niños en la ceremonia de bienvenida en la residencia del Presidente (Foto: Amit Shabi)

“Lamentablemente, las manzanas podridas también están expuestos,” Peres continuó, tocando sobre aquellos que se enojan guerra y prevenir la paz.

“Aquellos que siembran las semillas del mal hoy en día son las organizaciones terroristas. No tienen piedad y la destrucción propagación. Matan sin juicio, sin distinción, sin piedad y sin lógica”, dijo. “Debemos permanecer unidos para evitar que la amenaza a la vida de las personas y en la paz mundial.”

“El mundo está conmocionado por la sangre que fue derramada en las plazas de la ciudad, y en medio de los pueblos. La sangre de la mano limpia está llorando de la tierra. La sangre de los inocentes, la sangre de los niños que aún no había sabor el sabor de la vida “, continuó Peres.

En cuanto a los líderes religiosos de todas las creencias, Peres le pidió a “demostrar su responsabilidad moral frente a la corrupción moral.”

“Es nuestro deber que nuestros niños, los niños del mundo, independientemente de su religión o nacionalidad, pueda vivir sin miedo y crecer en un mundo libre de masacre, un mundo que permite a cada persona a vivir como un ser humano”, añadido.

pope and shimon peres planting a tree

El presidente también destacó la importancia de las reuniones entre los líderes religiosos y políticos. Estos encuentros, dijo, tienen la “capacidad de mejorar las aspiraciones políticas de la autoridad religiosa necesaria para que los compromisos necesarios para lograr la paz.”

“Creo que su visita y llamada a la paz harán eco a través de la región y contribuir a la revitalización de los esfuerzos para completar el proceso de paz entre nosotros y los palestinos, sobre la base de dos Estados que vivan en paz un estado judío -. Israel y un Estado árabe. – Palestina “, dijo Peres a la papa.

“Las amenazas de guerra no traerán la paz. Los muertos ofrecerá ninguna alabanza. Sólo la perseverancia constructiva se puede alcanzar la paz. Sólo la paz tiene el poder de erradicar la pobreza, superar la desesperación. Sólo la paz puede liberar a la gente de la tiranía”, subrayó el presidente.

“Para los escépticos le hemos de decir que hemos logrado la paz con Egipto y Jordania, a pesar de que muchos vieron esto como un sueño lejano”, agregó.

Al concluir su discurso, Peres insistió en que el sueño de la paz todavía no está muerto, y todavía se puede alcanzar.

“Yo era joven y ahora soy viejo. Aprendí que los sueños no envejecen y recomiendo a todos actuar según su juventud o madurez .”

A raíz de sus comentarios públicos, Francis y Peres plantaron un olivo – un signo de la paz – en el jardín de la residencia presidencial, y luego celebraron una reunión privada.

Principio del Fin siglo XXI tiene el deseo de informar las novedades que estan aconteciendo en nuestro mundo, que cumplen la profecia y escrituras. Alerta, porque el tiempo esta cerca.