Archivo | julio 2014

¿Que esta pasando en el aire? (Tragedias aéreas). What is happening in the air? (Air tragedies)

No soy reportera, pero esta noticia si me llama la atencion: los aviones estan perdiendo su lugar en el espacio. Y es tiempo de preguntar: ¿Que esta pasando alla arriba?

En el espacio de ocho días, tres aviones de pasajeros se cayeron en mitad del vuelo. Una seguidilla de accidentes aéreos tan aguda puede parecer como una coincidencia inusual pero, ¿lo será?

avion caido

El primer accidente ocurrió el jueves 17 de julio, cuando el vuelo MH17 de Malaysia Airlines se desconecto del espacio del cielo cuando volaba sobre el este de Ucrania, aparentemente derribado por un misil. Siete días más tarde, un avión se estrelló en Taiwán, y al octavo día, otro vuelo proveniente de Burkina Faso no llegó a su destino: Argelia.

En total se calcula que murieron 462 personas.

Y Harro Ranter, director de la Red de Seguridad en Aviación -que cataloga los accidentes aéreos-, señala que no es raro que se den estas seguidillas de siniestros.

Tras analizar desde 1990 el número y frecuencia de accidentes fatales de aviones con capacidad para 14 o más pasajeros, ha encontrado 45 fechas en las que hubo dos o más accidentes (excluyendo colisiones).

En 105 casos ha habido siniestros en días consecutivos.

De hecho, Ranter señala que es más común que ocurra un accidente un día después de otro que dos, tres o más días más tarde.

¿Por qué será?

140726191123_avion_tormenta_promos_304x171_thinkstock

El clima afecta la probabilidad pero según los cálculos de los estadísticos, todo tiene sentido.

“Es esencialmente una coincidencia, excepto por la tecnicalidad de que las condiciones meteorológicas adversas que involucran tormentas y huracanes son más comunes en unas estaciones que en otras”, le dice a la BBC Arnold Barnett, profesor de Estadística en el Instituto de Tecnología de Massachusetts o MIT.

El número máximo más probable de accidentes de aviones comerciales con más de 18 pasajeros en un período de ocho días en 10 años es exáctamente 3

Arnold Barnett, profesor de Estadística, MIT, Estados Unidos

No obstante, Barnett también llama la atención sobre la teoría de la distribución de Poisson, que establece que es más probable que haya intervalos cortos entre los accidentes que largos.

“Suponga que en promedio haya un accidente fatal al año, lo que significa que la probabilidad de que se estrelle un avión en cualquier día es de uno en 365”, explica el estadistico.

“Si ocurriera uno el 1º de agosto, la probabilidad de que el próximo suceda un día después -el 2 de agosto- es 1/365. Pero el chance de que haya un accidente aéreo el 3 de agosto es (364/365) x (1/365), pues el próximo accidente ocurrirá el 3 de agosto sólo si no hay uno el 2 de agosto.

“Esa conclusión se ajusta implacablemente a las leyes de probabilidad, aunque parezca contraria al sentido común”, declara Barnett.

Tres meses sin nada

Tras una semana así, algunas personas pueden estarse preguntando cuán seguro es volar.

Unos 500 pasajeros mueren en accidentes que involucran vuelos comerciales cada año y, aunque ese número ya fue superado en 2014 -por unos 200-, los expertos aseguran que no deberíamos anticipar un inusualmente alto número de siniestros aéreos en los próximos meses.

Niño en avión

Este niño tiene más probabilidades de ganarse el premio Nobel que de morir en un accidente aéreo.

Barnett señala que durante abril, mayo y junio de este año no hubo ninguno. “Es difícil pensar que la destreza que hizo posible ese récord maravilloso por alguna razón desapareció en julio”.

El académico calcula que en los países desarrollados la posibilidad de morir en un accidente aéreo es alrededor de una en 25 millones por vuelo. “Un niño en un aeropuerto de cualquier pais tiene más probabilidad de llegar a ser primer ministro, ganar una medalla de oro olímpica o recibir el premio Nobel de física que de morirse en el avión en el que va a abordar”.

Hasta en los países menos desarrollados, la probabilidad de morir en un vuelo es alrededor de una en 750.000.

Respecto a la ocurrencia de tres accidentes fatales en ocho días, David Spielgelhalter, profesor de comprensión de riesgo de la Universidad de Cambridge, Reino Unido, calcula que hay alrededor de seis chances de 10 de que volvamos a ver una seguidilla parecida en la próxima década.

“El número máximo más probable de accidentes de aviones comerciales con más de 18 pasajeros en un período de ocho días en 10 años es exáctamente 3”, concluye.

hypocrite

“Comunista hasta que te haces rico; feminista hasta que te casas; ateo hasta que el avión empieza a caer”.

 

Pero las tragedias no suceden porque el mes de julio es fatídico; sencillamente es que coincide con los desacuerdos de un pais con el otro, con los aspectos climatologicos de un continente a otro, y con la falta de actualización y preparación de algunos pilotos.

 

English translation:

I’m not a reporter, but this news called my undivided attention: the planes are losing their place in space. And it’s time to ask: What’s going on up there?

In the time frame of eight days, three airliners fell in mid-flight. A string of air accidents so scary and fatidic may seem like an unusual coincidence, but is it?

avion caido

The first accident occurred on Thursday, July 17, when the Malaysia Airlines flight MH17 space is disconnected from the sky when flying over eastern Ukraine, apparently shot down by a missile. Seven days later, a plane crashed in Taiwan, and the eighth day, another flight from Burkina Faso did not reach its destination: Algeria.

In total it is estimated that 462 people died.

And Harro Ranter, director of the Aviation Safety Network, which lists the accident flight, says it’s not uncommon that these sinister chain of events happen at times.

After analyzing since 1990 the number and frequency of fatal aircraft accidents capable to accommodate 14 or more passengers, has been found 45 dates that were two or more accidents (excluding collisions).

In 105 cases there have been incidents on consecutive days.

In fact, Ranter says it is more likely to happen in an accident one day after another two, three or more days later.

Why is that?

 

 

140726191123_avion_tormenta_promos_304x171_thinkstock

Plane through storm
Weather affects the probability but according to statistical calculations, it all makes sense.

“It is essentially a coincidence, except for the technicality that adverse weather conditions involving storms and hurricanes are more common in some seasons than in others,” he tells the BBC Arnold Barnett, a professor of statistics at the Massachusetts Institute of Technology or MIT.

“The most likely number of accidents involving commercial aircraft with more than 18 passengers in a period of eight days in 10 years is exactly 3”

Arnold Barnett, a professor of Statistics, MIT, USA

Still, he also draws attention to the theory of the Poisson distribution, which states that it is more likely to have shorter intervals between accidents that long.

“Suppose that on average there is a fatal accident every year, which means that the probability that a plane will crash on any day is one in 365,” says the statistician.

“If it occurs one on 1 August, the probability that the next happening one day later, on August 2, is 1/365. But the chance that there is a plane crash on August 3 is (364/365) x (1/365), because the next accident will occur on August 3 only if there is not one on August 2.

“This conclusion is relentlessly follows the laws of probability, though it seems counterintuitive,” says Barnett.

Three months with nothing

After a week, some people may be wondering how safe flying.

Some 500 passengers are killed in accidents involving commercial flights every year and although that number was surpassed in 2014-some 200 -, experts say we should not anticipate an unusually high number of air accidents in the coming months.

140726190801_avion_nino_464x261_thinkstock

Child in a plane
This child is more likely to win the Nobel prize that he died in a plane crash.

Barnett notes that during April, May and June this year there were none. “It’s hard to believe that the skills that made possible this wonderful record somehow disappeared in July.”

The academic estimated that in developed countries the possibility of dying in a plane crash is about one in 25 million per flight. “A child in a British airport has more chance of becoming prime minister, winning an Olympic gold medal or the Nobel Prize for physics which die in the plane that is going to address.”

Even in the least developed countries, the probability of dying on a flight is about one in 750,000.

Regarding the occurrence of three fatal accidents in eight days, David Spielgelhalter, teacher understanding of risk at Cambridge University, UK, estimates that there are about six of 10 chances that we will see a similar string in the next decade .

“The most likely number of accidents involving commercial aircraft with more than 18 passengers in a period of eight days in 10 years is exactly 3” he concludes.

hypocrite

But the tragedies do not happen because July is fatal; simply that accommodates a country’s disagreements with the other; aspects of the climatological one continent to another, and with the lack of preparation and upgrade of some pilots.

Anuncios

¿Estas usando facebook? ¡Piensa dos veces antes de publicar datos privados! -Are you using facebook? Think twice before sharing private data!

¡Secretos oscuros de Facebook: ¿qué hace la red social a sus espaldas?

 En los últimos meses Facebook ha estado penetrando en el negocio publicitario a nivel digital. los datos de los usuarios les ayudan a esto, recopilados en muchos casos sin que nosotros lo sepamos, lo que podría suponer un peligro real para nosotros.
para facebook

Todo lo que haces cuando estas en internet, queda grabado cuando estas conectado a facebook, y informacion sera vendida.

Todo sobre este tema

Facebook es la red social a la que peor nota han dado los consumidores estadounidenses, revela el reciente informe del Índice Estadounidense de Satisfacción del Cliente de 2014. Y eso teniendo en cuenta que el estudio fue realizado antes del escándalo que provocó un masivo experimento psicológico llevado a cabo en secreto para saber cómo responden los usuarios de Facebook a los mensajes positivos y negativos.

El profesor Alan Woodward, experto principal sobre privacidad y seguridad informática de la Universidad de Surrey (Reino Unido), en una entrevista concedida al diario ‘The Independent’  afirmó que ese episodio de recopilación de datos de usuarios por parte de la red social no fue el primero ni será único caso en que se viola la privacidad de los internautas sin su conocimiento.

Desde hace años Facebook pone en práctica varias técnicas analíticas de las actividades en línea del usuario para crear un perfil profundo de los internautas y vender la información a empresas de publicidad, cree Woodward. Una de estas actividades era la llamada ‘autocensura’ en el sitio: se registraban los casos en los que el usuario estaba a punto de publicar un mensaje pero finalmente se echaba atrás. “Para Facebook y para los anunciantes estos momentos pueden ser cruciales para entender cómo se presentan los usuarios en línea y por qué”, dijo.

for facebook 2

facebook no es tu amigo.

El mayor escándalo de publicidad de Facebook se produjo en octubre de 2010, cuando se reveló que aplicaciones de juegos como el simulador de granja FarmVille permitieron que decenas de agencias de publicidad accedieran a información privada (nombres, direcciones, ocupación y fotos) de decenas de millones de usuarios, muchos de los cuales habían seleccionado el nivel más alto de privacidad en la red social.Facebook niega que comparta la información privada de usuarios con los anunciantes. Mientras tanto, la red social este año va a ganar más de 10.000 millones de dólares, indica el experto. Facebook viene penetrando en los últimos meses en el negocio publicitario a nivel digital. Si en 2013 la compañía acaparó el 5,8% del gasto global en este campo, este año se estima que alcanzará el 7,8%. “A todos nos ha parecido en alguna ocasión que Facebook ‘sabe’ que estamos planeando irnos de vacaciones o comprar un sofá y nos muestra un anuncio relacionado”, señala Woodward. “La red está siendo demandada en EE.UU. por supuestamente leer los mensajes y buscar las palabras clave para construir una imagen del usuario”, añade el profesor.

Además, el experto recordó el incidente en el que miles de usuarios de Facebook se vieron amenazados con perder sus cuentas si no confirmaban su identidad. Los usuarios afectados recibieron un mensaje de advertencia de que el sitio creía que estaban usando nombres falsos. Según Facebook, se trató de una prueba para ayudar a mejorar las medidas de seguridad.

Woodward opina que los usuarios podrían ver todavía más amenazada su privacidad cuando el sitio web cambie su política en materia de seguimiento, algo que la compañía anunció recientemente. La base de datos de usuarios será exhaustiva, ya que contendrá información basada en sitios web externos que visitan y aplicaciones móviles que usan. Facebook declara que esta medida ayudará a los usuarios a obtener la publicidad más relevante y útil, pero el profesor Woodward dice que este tipo de “acumulación de datos” puede permitir identificar a los usuarios de Facebook en “fragmentos de datos dispersos en todo Internet”, lo que podría llegar a utilizarse en su contra.

Si esto es algo que no te preocupa, tal vez no tan bien prestes atención a este mensaje. Pero, es de dar miedo de que su información sobre tus gustos, necesidades, y haga lo que haga o deje de hacer será del conocimiento público. Facebook no es tu amigo.
Translated to english:
Dark secrets of Facebook: what does the social network behind your back?In recent months Facebook has been penetrating into the advertising business in the digital domain. The information of the user helps them, collected in many cases without users knowing it, which could pose a real danger to them.

para facebook

Everything you do is recorded when you are connected to facebook and will be sold to bidders

All about this topicFacebook is the social network that American consumers have given the worst marks  , reveals the recent report of the U.S. Index of Customer Satisfaction 2014. And that considering that the study was conducted before the scandal caused a massive psychological experiment carried out in secret for how Facebook users respond to positive and negative messages.

Professor Alan Woodward, a leading expert on privacy and information security at the University of Surrey (United Kingdom), in an interview with the newspaper The Independent said that episode collection of user data from the social network was not first nor the only case in which the privacy of Internet users without their knowledge is violated.

for facebook 2

facebook is not your friend

For years Facebook implemented several analytical techniques online activities of the user to create a deep profile of Internet users and sell the information to advertisers, says Woodward. One such activity was the so-called ‘self-censorship’ on site: cases in which the user was about to post a message but eventually backed down are recorded. “For Facebook and advertisers now can be crucial to understand how users behave online and why,” he said.The greatest scandal of Facebook advertising occurred in October 2010 when it was revealed that applications games like FarmVille farm simulator allowed dozens of advertising agencies from accessing private information (names, addresses, occupation and photos) of tens of million users, many of whom had selected the highest level of privacy on the social network.

Facebook denies to share users’ private information with advertisers. Meanwhile, the social network will win this year over 10,000 million, said the expert. Facebook is penetrating in recent months in the advertising business to digital level. If in 2013 the company garnered 5.8% of overall spending in this area, this year is estimated to reach 7.8%. “All we felt on occasion that Facebook ‘knows’ that we are planning to leave on vacation or buy a couch and shows a related announcement,” said Woodward. “The network is being sued in the U.S. for allegedly read the messages and find the key to building a user image words” adds Professor.

Moreover, the expert recalled the incident in which thousands of Facebook users were threatened with losing their accounts if not confirmed his identity. Affected users received a warning that the site believed they were using false names. According to Facebook, it was a test to help improve security measures.

Woodward believes that users could see even more threatened their privacy when the website changes its policy on monitoring, which the company recently announced. The user database is exhaustive, as it will contain information based on external Web sites they visit and using mobile applications. Facebook states that this will help users get the most relevant and useful advertising, but Professor Woodward says that this type of “accumulating data” may identify users of Facebook in “chunks of data scattered throughout the Internet” This could potentially be used against you.

   If this is something  you don’t get concerned, you might as well not pay attention to this message. But, it is scary that your information about your likes, needs,  and whatever you do or stop doing will be in public knowledge. Facebook is not your friend.

¿Que motivo a Hamas a comenzar la guerra?, O, ¿a Israel comenzar los ataques? What drove Hamas to start the fight? Or, Israel response the fight? (Bilingual)

hamas 1

Hace dos meses, los palestinos eran cautelosamente optimistas de que los eternos rival Hamas y Fatah anunciaron la creación de un gobierno de unidad nacional(esto es, en Palestina). Hace trece días, la violencia estalló entre Hamas e Israel. ¿Que es la verdad detrás de la decisión de Hamas para volver a la violencia?

El inmediato desencadenante  de la escalada fue el secuestro de tres adolescentes israelíes en Cisjordania el 12 de junio de 2014. El gobierno israelí acusó a Hamas, y con esto tiene detenidos a más de 200 miembros de Hamas en Cisjordania y cerró las organizaciones afiliadas a Hamas.

Para Hamas, la represión parecía una motivación política para erradicar su presencia en Cisjordania. La evidencia disponible sugiere que el secuestro no había sido autorizado por la dirección política de Hamas, pero que parecía ser el trabajo de los miembros de un poderoso clan de Hebrón, con un historial de realizar ataques deshonestos en contra de los líderes de Hamas.

Dentro de este contexto, la represión exigía una respuesta, si Hamas quiere conservar la credibilidad. Pero influir en la respuesta de Hamas fueron dos los desarrollos más profundos subyacentes:

La primera fue la creación del gobierno de unidad nacional el 2 de junio y su posterior descomposición. Las esperanzas palestinas para el gobierno de unidad nacional habían sido altas.

Hamas y Fatah habían sido torturados en las negociaciones sobre no autorizadas desde  la victoria electoral de Hamas 2006 , con numerosos intentos fallidos de corta duración o en el camino.

Sigamos leyendo la historia principal

Inicio cita

Hamas necesita desesperadamente una salida a su creciente aislamiento ”

Esta vez, las encuestas sugiere que los palestinos creen que el experimento tuviera éxito.

Hamas necesita desesperadamente una salida a su creciente aislamiento. Había perdido  y (gran parte de) el apoyo sirio e iraní en 2011 cuando se puso del lado de la revuelta contra el presidente sirio Bashar Assad.

En 2013, su aliado, la Hermandad Musulmana egipcia, fue expulsado del gobierno. El liderazgo militar egipcio declaró la guerra a Hamás y cerró los túneles bajo la frontera entre Egipto de Gaza que habían permitido la supervivencia de Gaza (y la capacidad de Hamas para armarse) durante el bloqueo de Israel.

La popularidad de Hamas disminuyó, al igual que su capacidad para pagar a los empleados estatales de Gaza.

El gobierno de unidad nacional, que dio a la práctica el control de Fatah, fue un movimiento desesperado para poner fin a este aislamiento.

Fatah, por su parte, vio a un gobierno de unidad nacional, como una manera de recuperar el control de Gaza a través de elecciones, poniéndolo en una posición negociadora más fuerte con Israel y  visualizar las ofertas futuras de composición de los órganos de la ONU.

Ambas partes trataron de reforzar su popularidad por hacer caso a las llamadas cada vez más vocales del público a la unidad nacional.

camino político
Sin embargo, el gobierno de unidad nacional se metió en problemas, incluso antes del secuestro.

Israel respondió con la detención de las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina dirigida por Fatah (PA) y el anuncio de una expansión de los asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania, Fatah diciendo que tenía que elegir entre la paz con Israel y la paz con Hamas.

Desacuerdos surgieron entre Hamas y Fatah sobre quién debe pagar a los empleados de Hamas en Gaza, y la policía de Gaza cerraron los bancos en señal de protesta.

El secuestro exacerbado estas tensiones cuando las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina ayudaron a la FDI en drásticas contra Hamas en Cisjordania.

hamas 2

Ismail Haniya (02/06/14)
Hamas y Fatah terminaron años de distanciamiento a menudo violenta mediante la formación de un gobierno de unidad en junio
Las protestas callejeras que siguieron, que Ismail Haniyeh, primer ministro de Hamas en Gaza desde 2007, se describe enfáticamente como el comienzo de la “tercera Intifada”, se dirige en parte en contra de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina.

Por lo tanto, cuando Hamas enmarca sus ataques contra Israel como muestra de solidaridad con las protestas en Cisjordania, esto se debió en parte a socavar a Fatah y Hamas pintar como el “verdadero” campeón de la unidad palestina.

Aunque el gobierno de unidad nacional no ha sido disuelta, su desglose afectó profundamente cálculo de Hamas.

Mientras Hamas decisión de unirse fue impulsado por su aislamiento, que también indicó Hamas dispuesto a considerar un camino político para salir del atolladero.

Con el consentimiento de Hamas, el gobierno de unidad nacional confirmó las tres condiciones de la comunidad internacional se había fijado para el compromiso con Hamas: el reconocimiento de Israel, el apego a los acuerdos diplomáticos previos, y renuncia a la violencia.

Ala militar de Hamas y los militantes entre sus dirigentes políticos tenían serias dudas sobre el gobierno de unidad nacional y de las voces disidentes eran evidentes.

Pero el hecho de que Hamas había aceptado formalmente significaba que no había apoyo suficiente para hacer un nuevo comienzo.

En este contexto, Israel y represión de Fatah contra Hamas, por lo que poco después de la creación del gobierno de unidad nacional, señaló la inutilidad de una ruta política en esta etapa, fortaleciendo así los partidarios de una respuesta militar.

La presión económica
El segundo hecho fundamental es el aumento de la dificultad de Gaza ha experimentado desde el cierre de los túneles a Egipto.

Con un desempleo que ya supera el 40%, la reconstrucción de todo, pero se detuvo, y las exportaciones a 3% de los niveles anteriores al bloqueo antes de 2013, el cierre de los túneles llevó a un severo empeoramiento de la situación, con la escasez de combustible que llevan a cortes de electricidad que afectan a los hospitales , las escuelas y los sistemas de agua y alcantarillado ya que fallan.

hamas 3

La prestación de ayuda de la ONU en Rafah, al sur de Gaza (foto de archivo)
Bloqueo de Israel y de Egipto ha restringido lo que está permitido en la Franja de Gaza durante años
Hamas se unió al gobierno de unidad nacional, porque el status quo era insoportable. Cuando se hizo evidente que un gobierno de unidad nacional no mejoraría la situación, la creencia de que la violencia era su única palanca ganó fuerza.

Además, Hamas está bajo la constante presión de los grupos militantes MÁS en la Franja de Gaza que lo acusan de venderse a Israel.

La mayoría de los cohetes disparados antes de junio parecen haber sido disparados por organizaciones militantes más pequeños. Hamas ha en el pasado tomado medidas drásticas contra los que, cuando estaba en su interés hacerlo.

Pero no sólo ha tolerado los ataques de Hamas cuando convenía a él. También se fía de ser visto como “Fatah II” – una referencia a la noción de que Fatah se convirtió en ejecutor de facto de Israel al aceptar acabar con la violencia y detener a los que continúan con la violencia sin la garantía de un Estado palestino.

A medida que la crisis humanitaria en Gaza se deterioró, los ataques con cohetes desde Gaza aumentaron en los primeros cinco meses de 2014.

Seguir leyendo la historia principal

Inicio cita

La gente es muy, muy cansado, pero incluso aquellos que odian a Hamas no quieren volver a la situación anterior a la guerra ”

Palestino en Gaza
Aunque Hamas ha sido debilitado, todavía puede reunir apoyo popular significativo, y es probable que fortalecerla el conflicto actual, si los conflictos previos entre Hamas e Israel son una indicación.

Uno de los más respetados centros de votación de los palestinos, el Centro Palestino de Investigación Política, se encontró en junio que el 32% votaría a favor de Hamas en las elecciones legislativas, mientras que más del 40% apoyó Ismail Haniya a la presidencia.

En términos más generales, una mayoría cree que el “camino de Hamas” para poner fin a la ocupación era mejor que “el camino de Fatah”.

Si bien no sabemos qué niveles de apoyo popular a Hamás ha de continuar su lucha, anecdóticamente, la gente parece estar resignado a más sufrimiento, porque el status quo se ha vuelto intolerable.

Una fuente de confianza, escribió en un correo electrónico reciente de Gaza, “la gente está sufriendo en Gaza. La gente está muy, muy cansado. Pero incluso aquellos que odian a Hamas no quieren volver a la situación anterior a la guerra. La gente quiere cambiar la situación . ”

hamas 4

Cohetes de Hamas dispararon contra Israel (17/07/14)

Fuerza a través de cohetes
¿Cuál es, entonces, inducirá a Hamas a poner fin a la violencia?

Hamas rechazó la propuesta de alto el fuego de Egipto, ya que, dijo, no había sido consultado, y porque era un retorno a la situación anterior.
Hamas ha lanzado miles de cohetes contra Israel – y ha sido golpeado con ataques aéreos en respuesta
La propia propuesta de alto el fuego de Hamas está demasiado lejos para que Israel acepte.

Pero, aunque audaz, las demandas se centran en gran medida en la terminación del bloqueo de Gaza, desde la apertura de los pasos fronterizos y un aire-y el puerto bajo supervisión internacional, para el restablecimiento de las zonas industriales y la (re) la ampliación de la zona de pesca marina hasta 10 km (6 millas ).

Israel es poco probable que de acuerdo a estas demandas sin una fuerte garantía de que la apertura de las fronteras no permitirá que Hamas vaya a rearmarse – algo que es poco probable que acepte el ala militar de Hamas. Pero está claro a partir de las demandas que el fin del bloqueo es el principal motor.

La misma audacia de las demandas sugiere que Hamas considera que sus ataques con cohetes – y la aparente incapacidad de Israel para detenerlos – le ha dado suficiente influencia para exigir un cambio significativo en el status quo.

El hecho de que las demandas han sido reiteradas por los representantes de las tres fuerzas principales dentro de Hamas – los dirigentes políticos y militares en Gaza y la oficina política en el exilio – indica que el movimiento se une en este punto, a pesar de que es la cúpula militar que parece tener la última palabra, por ahora.

Sin embargo, las diferencias pueden muy bien surgir entre (y dentro de) estas facciones sobre qué otros compromisos serán aceptables, sobre todo si la ofensiva terrestre de Israel afecta el equilibrio interno de Hamas del poder.

Dr. Jeroen Gunning es profesor de Política de Oriente Medio y Resolución de Conflictos en la Universidad de Durham. Se especializa en el estudio de los movimientos islamistas en el Medio Oriente, especialmente Hamas y Hezbolá, y es el autor de Hamas en Política (Hurst, 2007).

 

English:

hamas 1

Two months ago, Palestinians were cautiously optimistic as arch-rivals Hamas and Fatah announced the creation of a national unity government. Twelve days ago, violence flared up between Hamas and Israel. What lies behind Hamas’ decision to return to violence?

The immediate trigger for the escalation was the kidnapping of three Israeli teenagers in the West Bank on 12 June 2014. The Israeli government accused Hamas, arrested over 200 Hamas members in the West Bank and closed down organisations affiliated with Hamas.

To Hamas, the clampdown seemed politically motivated to eradicate its presence in the West Bank. The available evidence suggests that the kidnapping had not been authorised by Hamas’ political leadership but seemed to be the work of members of a powerful Hebron clan, with a history of carrying out rogue attacks in opposition to the Hamas leadership.

Within this context, the clampdown demanded a response, if Hamas was to retain credibility. But influencing Hamas’ response were two deeper, underlying developments:

The first was the establishment of the national unity government on 2 June and its subsequent breakdown. Palestinian hopes for the national unity government had been high.

Hamas and Fatah had been in tortured, on-off negotiations since Hamas’ 2006 election victory, with numerous failed or short-lived attempts along the way.

Continue reading the main story

Start Quote

Hamas desperately needed a way out of its increasing isolation”

This time, polls suggested that Palestinians believed that the experiment would succeed.

Hamas desperately needed a way out of its increasing isolation. It had lost Syrian and (much of) Iranian support in 2011 when it sided with the uprising against Syrian President Bashar Assad.

In 2013, its ally, the Egyptian Muslim Brotherhood, was ousted from government. The Egyptian military leadership declared war on Hamas and closed the tunnels under the Egyptian-Gazan border that had enabled Gaza’s survival (and Hamas’ ability to arm itself) during Israel’s blockade.

Hamas’ popularity decreased, as did its ability to pay Gaza’s state employees.

The national unity government, which effectively gave control to Fatah, was a desperate move to end this isolation.

Fatah, meanwhile, saw a national unity government as a way to regain control of Gaza through elections, putting it in a stronger negotiating position with Israel and vis-a-vis any future bids for membership of UN bodies.

Both parties sought to bolster their popularity by heeding the increasingly vocal calls from the public for national unity.

Political path
However, the national unity government ran into trouble even before the kidnapping.

Israel responded by halting peace talks with the Fatah-led Palestinian Authority (PA) and announcing an expansion to Israeli settlements in the occupied West Bank, telling Fatah it had to CHOOSE between peace with Israel and peace with Hamas.

Sharp disagreements arose between Hamas and Fatah over who should pay Hamas employees in Gaza, and Gaza’s police closed the banks in protest.

The kidnapping exacerbated these tensions when the Palestinian Authority’s security forces aided the IDF in clamping down on Hamas in the West Bank.

hamas 2

Ismail Haniya (02/06/14)
Hamas and Fatah ended years of often-violent rift by forming a unity government in June
The ensuing street protests, which Ismail Haniya, Hamas’ prime minister in Gaza since 2007, described pointedly as the beginning of the “third intifada”, were partly directed against the PA’s security forces.

Thus, when Hamas framed its attacks on Israel as showing solidarity with the West Bank protests, this was in part to undermine Fatah and paint Hamas as the “true” champion of Palestinian unity.

Although the national unity government has not been disbanded, its breakdown profoundly affected Hamas’ calculus.

While Hamas’ decision to join was driven by its isolation, it also indicated Hamas’ readiness to consider a political path out of the impasse.

With Hamas’ consent, the national unity government upheld the three conditions the INTERNATIONAL community had set for engagement with Hamas: recognition of Israel, abidance by previous diplomatic agreements, and renunciation of violence.

Hamas’ military wing and the militants amongst its political leadership had serious misgivings about the national unity government and dissenting voices were evident.

But the fact that Hamas had formally agreed meant that there was enough support to make a start.

Against this backdrop, Israel’s and Fatah’s clampdown on Hamas, so soon after the establishment of the national unity government, signalled the futility of a political route at this stage, thus strengthening those favouring a military response.

Economic pressure
The second underlying development is the increased hardship Gaza has experienced since the closure of the tunnels to Egypt.

With unemployment already over 40%, reconstruction all but halted, and exports down to 3% of pre-blockade levels before 2013, the closure of the tunnels led to a severe worsening of the situation, with fuel shortages leading to regular power cuts affecting hospitals, schools and the already failing water and sewerage systems.

hamas 3

UN aid delivery in Rafah, southern Gaza (file photo)
Israel and Egypt’s blockade has restricted what is allowed into the Gaza Strip for years
Hamas joined the national unity government because the status quo was unbearable. When it became clear that a government of national unity would not improve the situation, the belief that violence was its only leverage gained strength.

In addition, Hamas is under constant pressure from MORE militant groups in the Gaza Strip who accuse it of selling out to Israel.

Most of the rockets fired before June appear to have been fired by smaller militant organisations. Hamas has in the past clamped down on those, when it was in its interest to do so.

But not only has Hamas condoned attacks when it suited it. It is also wary of being seen as “Fatah II” – a reference to the notion that Fatah became Israel’s de facto enforcer by agreeing to end violence and arrest those continuing with violence without the guarantee of a Palestinian state.

As the humanitarian crisis in Gaza deteriorated, rocket attacks from Gaza increased in the first five months of 2014.

Continue reading the main story

Start Quote

People are very, very tired, but even those who hate Hamas do not want to return to the situation before the war”

Palestinian in Gaza
Although Hamas has been weakened, it can still muster significant popular support, and the current conflict is likely to strengthen it, if previous conflicts between Hamas and Israel are any indication.

One of the Palestinians’ most respected polling centres, the Palestinian Center for Policy and Survey Research, found in June that 32% would vote for Hamas in legislative elections, while over 40% supported Ismail Haniya for president.

MORE broadly, a majority believed that “Hamas’ way” to end the occupation was better than “Fatah’s way”.

While we do not know what levels of popular support Hamas has for continuing its fight, anecdotally, people seem to be resigned to more suffering because the status quo has become intolerable.

As a reputable source wrote in a recent email from Gaza, “people are suffering in Gaza. People are very, very tired. But even those who hate Hamas do not want to return to the situation before the war. People want to change the situation.”

Strength through rockets
What, then, will induce Hamas to end violence?

Hamas rejected the Egyptian ceasefire proposal because, it said, it had not been consulted, and because it was a return to the status quo ante.

hamas 4

Hamas rockets fired at Israel (17/07/14)
Hamas has fired thousands of rockets at Israel – and been hit with air strikes in response
Hamas’ own ceasefire proposal is too far-reaching for Israel to accept.

But, though bold, the demands focus largely on ending Gaza’s blockade, from opening border crossings and an air- and seaport under INTERNATIONAL supervision, to the reestablishment of industrial zones and the (re)expansion of the marine fishing zone to 10km (6 miles).

Israel is unlikely to agree to these demands without a cast iron guarantee that the opening of borders will not allow Hamas to rearm – something which Hamas’ military wing is unlikely to accept. But it is clear from the demands that ending the blockade is the main driver.

The very boldness of the demands suggests that Hamas believes that its rocket attacks – and Israel’s apparent inability to stop them – has given it sufficient leverage to demand a significant change in the status quo.

The fact that the demands have been reiterated by representatives of the three main forces within Hamas – the political and military leaderships in Gaza and the political bureau in exile – indicates that the movement is united at this point, although it is the military leadership that seems to call the shots for now.

However, differences may well emerge between (and within) these factions over what further compromises will be acceptable, particularly if Israel’s ground offensive affects Hamas’ internal balance of power.

Dr Jeroen Gunning is Reader in Middle East Politics and Conflict Studies at Durham University. He specialises in the study of Islamist movements in the Middle East, especially Hamas and Hezbollah, and is the author of Hamas in Politics (Hurst, 2007).

Palestina está bajo fuego intenso. ¡La guerra continua!

la ciudad en llamas 1

Gaza ha estado bajo el más intenso bombardeo desde el lanzamiento de la ofensiva de Israel, con más de 50 personas reportadas muertas en un distrito.

Las muertes ocurrieron en Shejaiya, al este de Ciudad de Gaza, dijeron médicos palestinos. Los testigos hablaron de cuerpos tirados en las calles.

Israel dijo previamente que había expandido su operación – hace lanzados 13 días – en contra de los militantes de Hamas.

Unas horas más tarde, se acordó una tregua humanitaria de dos horas en Shejaiya.

El alto el fuego duraría 13:30-15:30 hora local (10:30-12:30 GMT), dijo un portavoz militar israelí.

Sin embargo, un equipo de la BBC en ese lugar informó de un intercambio de fuego a menos de una hora después del inicio de la tregua.

La cifra de muertos continúa aumentando en el fin de semana, con el número de palestinos muertos ya más de 400 desde que comenzó la operación, según las autoridades sanitarias palestinas.

La mayoría de los muertos son civiles, según la ONU.

En otros acontecimientos:

Hamas afirma que llevó a cabo un gran ataque contra las fuerzas israelíes en Gaza, causando varias víctimas. No hay ningún comentario por el ejército israelí en esto.
Ha habido bombardeos casi constante por parte de Israel en las últimas horas, con tanques y tropas reportados en movimiento
Hamas continúa lanzando cohetes hacia Israel, con un aterrizaje en la ciudad de Ashkelon
El Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, está prevista para la llegada en Qatar después de reunirse con el presidente palestino, Mahmoud Abbas

la ciudad en llamas 2

Médicos palestinos buscar entre los escombros de una casa destruida en Shejaiya, cerca de la ciudad de Gaza. Foto: 20 de julio 2014

la ciudad en llamas 3

Un soldado israelí lleva municiones fuera de la Franja de Gaza. Foto: 20 de julio 2014

El distrito de Shejaiya estuvo bajo intenso bombardeo israelí durante la noche, los palestinos dicen

El ejército israelí dice que la ofensiva terrestre se ha ampliado para destruir una red de túneles de Hamas
Escenas de pánico
Más de 50 personas murieron en el distrito nororiental de Shejaiya en un intenso bombardeo que comenzó durante la noche, dijeron los médicos palestinos.

AMBULANCIAS no pudieron llegar a gran parte de la zona debido a los bombardeos en la zona, a unos tres kilómetros (1.2 millas) de distancia de la ciudad de Gaza.

El corresponsal de la BBC Yolande Knell, en la ciudad de Gaza, dice que ha habido escenas de pánico, con miles de residentes a huir de la zona.

línea
En la escena: Paul Adams en Shejaiya
Cuando llegamos a la orilla de la vecindad, los palestinos seguían huyendo por centenares: llevar a nada más que a sus hijos, algunas pausas para ventilar su ira frente a las cámaras.

Hablaron de cuerpos tirados en la calle y los escombros de edificios, incluyendo una mezquita.

Después de una noche de bombardeo feroz, parecen traumatizados y aturdido. Durante tres días, Israel les había advertido a abandonar sus hogares, pero Shejaiya es el hogar de 80.000 personas. La mayoría se quedó donde estaba, sin esperar que la ferocidad de la última noche de bombardeo.

Un hombre, con los ojos vidriosos, dijo que su padre había sido asesinado. No sabía donde otros miembros de la familia eran o incluso si estaban vivos.

Una mujer de edad avanzada, con el traje tradicional palestino, levantó los brazos al cielo y le preguntó cómo Dios pudo permitir que esto suceda.

Una niña discapacitada hizo una mueca cuando ella se levantó en la parte trasera de una camioneta.

Y todo el tiempo, los civiles cada vez más salió de Shejaiya.

línea
Cinco soldados israelíes y dos civiles israelíes han muerto desde que el primer ministro Benjamin Netanyahu lanzó la ofensiva militar el 8 de julio.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) enviaron tropas de tierra a Gaza el jueves después de días de aire pesado y bombardeos navales logrado detener el lanzamiento de cohetes desde Gaza.

“Restablecimiento de la seguridad ‘
Israel dice que la operación es necesaria para dirigir redes de túneles de Hamas, que dice que no puede hacer desde el aire solo.

El Teniente Coronel Peter Lerner, portavoz de las FDI, dijo que la ofensiva se había ampliado “para restablecer la seguridad y la estabilidad para los residentes y ciudadanos de Israel”.

la ciudad en llamas 4

Un ataque aéreo israelí visto en el oriente de la Franja de Gaza a lo largo de la frontera entre Israel y Gaza – 20 de julio 2014

Un ataque aéreo la madrugada del domingo mató a cuatro personas, entre ellas dos niños, según los médicos

la ciudad en llamas 5

Grupos rivales de activistas están separados por la policía israelí en Tel Aviv – 19 de julio 2014

Israelíes que apoyan la ofensiva se enfrentaron con los contra en Tel Aviv el sábado por la noche
Mientras tanto, la ONU advirtió que se estaba quedando sin suministros para ayudar a mas de 50.000 palestinos que han buscado refugio en sus escuelas en Gaza.

Un funcionario de la ONU dijo que el número de personas que huían fue mucho mayor de lo esperado, tanto que las fronteras de Israel y Egipto cerraron a los habitantes de Gaza.

Se espera que en Qatar se lleve a cabo una reunión entre el Presidente Abbas y Ban Ki-moon, el domingo antes de que el jefe de la ONU continúe hacia Kuwait, Egipto, Israel, los territorios palestinos y Jordania.

Abbas también tiene previsto reunirse con el líder de Hamas Khaled Meshaal.

la ciudad en llamas 6

Hamas rechazó un cese al fuego mediado por Egipto la semana pasada, diciendo que cualquier acuerdo con Israel debe incluir un fin al bloqueo de Gaza.

Israel es noticia ahora y siempre: antecedentes.

Colegio de Profecías de Jerusalén (As published by Irving Baxter End time Magazine http://www.endtime.com/jerusalem-prophecy-college/)

 

map-story-of-palestinian-nationhood

Todo comenzó en un avión sobre el océano Atlántico mientras volaba hacia Israel con mi grupo Endtime Profecía Gira 1996. Había estado estudiando las profecías de Jesús en Mateo 24:15-21. Jesús predijo que cuando los Judios vieran el evento llamado la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel, los que residen en Judea tendrían que huir para salvar sus vidas. Dijo que la situación iba a ser tan desesperada que, si estuvieran en sus terrados en el momento de la Abominación de la Desolación, no deberían ni siquiera penetrar hasta sus casas para tomar su ropa. O bien, si estuvieran trabajando en el campo, no deberían regresar a sus casas para recoger sus pertenencias. Él dijo que los residentes de Judea tendrían que escapar de inmediato por sus vidas, “porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.”

great-tribulation-2

Esta profecía no significaría nada para una persona no familiarizada con Judea. Sin embargo, después de haber estado en Israel varias veces, comprendí perfectamente por qué Jesús emitió esta advertencia hace 2.000 años para que los residentes judíos que vivían en Judea poco antes de su segunda venida.
La mayoría de la gente  reconocería mejor a Judea como Cisjordania o como los “territorios ocupados”. Cuando el alto el fuego detuvo la Guerra de Independencia de Israel en 1949, Israel se encontró en posesión de la superficie aproximada del reino del Antiguo Testamento de Israel. Sin embargo, Israel no controlaba la bíblica Tierra Prometida de Judea. Que fue ocupado por el ejército jordano-incluyendo el este de Jerusalén y su Monte del Templo. Esta situación se mantuvo durante los siguientes 18 años.
Pero en 1967, Gamel Abdel Nasser, presidente de Egipto, decidió que era hora de conducir a la joven nación de Israel hacia el mar. Él ordenó a las tropas de las Naciones Unidas, que había sido la separación de Israel de Egipto, desde el alto el fuego de 1949, fuera del país, y las sustituyó por tropas egipcias en la frontera sur de Israel. También bloqueó los estrechos de Tirán de la navegación israelí. Debido a que se trataba de las aguas internacionales, Israel considero esto un acto de guerra. Alrededor de este mismo tiempo Nasser firmó una alianza militar con el rey Hussein de Jordania.
Israel, dándose cuenta de la guerra era inminente, lanzó un ataque aéreo por sorpresa contra la Fuerza Aérea de Egipto, el 5 de junio de 1967. Este ataque sorprendió a  la Fuerza Aérea de Egipto en el suelo destruyendo casi todos los aviones de Egipto. La guerra con Egipto había comenzado.

israel

Ese mismo día, el Primer Ministro israelí Levi Eshkol envió un mensaje al rey Hussein de Jordania indicando que Israel no tenía ninguna queja contra el país de Jordania, y que si Jordania se quedaría fuera de la guerra, Israel no la molestaría. Sin embargo, Eshkol dijo que si Jordania atacaba a Israel, Israel contraatacaría con todas sus fuerzas.
El rey Hussein no podía decidirse a hacerse a un lado, mientras que sus hermanos árabes estaban luchando contra la odiada entidad sionista . En consecuencia, ordenó a sus fuerzas para atacar a Israel. El contra-ataque de Israel expulsó a los jordanos de Jerusalén Este y luego completamente fuera de Judea (Cisjordania), barriendo todo el camino hasta el río Jordán. Cuando el alto al fuego se declaró el 10 de junio, Judea, que había sido ocupada por el ejército jordano durante los últimos 18 años, estaba en manos israelíes.
Dios había instruido a Israel de que, cuando Él los trajera de vuelta a la tierra prometida a sus padres Abraham, Isaac y Jacob, ellos iban a ocupar la tierra. Así, Judíos religiosos que tomaron la Palabra de Dios en serio comenzaron a moverse hacia las tierras abandonadas por Jordan y crear asentamientos allí. Hoy en día, 350.000 Judíos viven en estos “territorios en disputa” y otros 300.000 viven en el este de Jerusalén.
El 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 242 que declara que Israel debería negociar tierras para un acuerdo de paz con los árabes. La resolución declaró que las fronteras definitivas entre Israel y el Estado palestino proyectado deben ser determinados por la negociación entre las dos partes. Resolución 242 también dijo que el estatus de Jerusalén y el Monte del Templo debe ser determinado por las negociaciones entre palestinos e israelíes.

greater-israel

¿Qué hacer con los Judíos en Judea?

Desde 1967, los líderes mundiales han tenido dificultades para alcanzar un acuerdo de paz entre palestinos e israelíes. Un grande problema ha bloqueado repetidamente su progreso. ¿Qué se hace con los 350.000 Judíos que ahora vive en Judea? Se entiende que usted simplemente no puede obligar 350.000 Judíos a desarraigarse y mudarse de vuelta a Israel anterior a 1967. Por otra parte, la mayoría de estos Judíos dicen que simplemente no están abandonando sus hogares en la tierra prometida bíblica. Sin embargo, la presión internacional está creciendo sobre Israel para llegar a un acuerdo final con los palestinos.
Desde que el desarraigo de 350.000 Judíos de sus hogares, sin duda producirá una guerra civil en Israel, los palestinos, Israel y la comunidad internacional han buscado una respuesta innovadora a este problema. El primer ministro palestino, Salam Fayyad, ha presentado una nueva solución. Sugirió que, durante la negociación de las fronteras finales, los Judíos que se niegan a abandonar los territorios palestinos sólo podían permanecer en sus hogares, si viven como una minoría judía bajo el nuevo régimen palestino. Sostuvo que más de un millón de palestinos viven actualmente en Israel bajo el gobierno israelí. Así que ¿por qué no podría vivir Judios en Palestina bajo un gobierno palestino? Con esta solución, los Judíos que no quieren vivir bajo el control palestino serían reasentados en Israel anterior a 1967, y los Judios que se niegan a dejar habría permanecen donde están.
Es obvio que esta es la solución que se aplicará cuando el acuerdo de paz entre israelíes y palestinos sea finalmente concluida. Jesús previó esto hace 2.000 años en su perfecta  profecía de Mateo 24.

La cuenta hasta septiembre 2011

La cuenta hasta la busqueda de la paz

 

La Biblia indica que el acuerdo de paz entre israelíes y palestinos será un acuerdo de siete años. Al parecer, dejando a los Judios vivir en Judea bajo el gobierno palestino va a trabajar por los tres y medio primeros años. Sin embargo, cuando la abominación desoladora se produce a mitad de camino a través del acuerdo de siete años, se enciende la ira palestina. Palestinos lanzaran ataques brutales contra los Judios que viven en medio de ellos. Esa es la razón de que Jesús advirtió a los Judios de Judea que iban a tener que correr por su vida, diciendo: “Porque habrá entonces gran tribulación, cual nunca ha habido antes ni nunca más habrá.”

Como nuestro avión estaba volando sobre el Océano Atlántico en dirección a Israel, todas estas cosas se cursan a través de mi mente. Al darme cuenta de que la mayoría de los Judios en Judea no estarían familiarizados con las profecías del Nuevo Testamento de Jesús, le dije a Dios: “Estos Judíos son ciegos a estas profecías. Ellos van a estar en gran peligro. Alguien tiene que advertirles “.
Parecía que Dios habló a mi corazón, diciendo: “Bueno, usted entiende la profecía; usted tiene una revista; y usted tiene un trabajo. Quiero que usted envíe un magazine Endtime a cada casa en Judea hablándoles de la profecía y explicarles lo que deben hacer “.
Inmediatamente comencé a decirle a Dios por qué no podía hacer esto. “Yo no hablo hebreo, yo no sería capaz de obtener las revistas en Israel dado que el gobierno israelí no quiere que la literatura cristiana se distribuya en el interior de Israel, y no tengo el dinero.” Era obvio para mí que Dios no escuchaba a mis excusas. Tuve la impresión vívida que Él me había asignado un trabajo!
Después de regresar a casa en Israel, yo puse un anuncio en nuestra revista Endtime explicando a nuestros suscriptores lo que yo sentía que Dios quería que hiciera y pidiendo donaciones para este proyecto. La gente empezó a dar aún antes de saber cuánto le costaría al correo. Pensé que el costo total podría ser tan alto como                 $ 100.000.
Mientras que yo estaba en Israel, yo le había preguntado a nuestro guía judía si debemos publicar la revista en hebreo. Él respondió que debemos producir la revista que va a Cisjordania en Inglés ya que la mayoría de todos los Judíos que viven en Judea entienden Inglés, y muchos de ellos aún no eran competentes en hebreo. Así, el primer gran obstáculo fue eliminado.
La siguiente decisión que había que hacer era escoger el momento de producir esta revista previniendo a los Judíos de Judea. No puedo explicarlo, pero tuve la impresión vívida que debería ser el número de septiembre / octubre de 1998.
Cuando llegué a Israel en la primavera de 1998 para nuestro viaje anual de la profecía, informé a nuestra guía que tuve que visitar algunas impresoras con el fin de obtener las cotizaciones para la impresión de la revista especial para Cisjordania. Él objetó que no teníamos tiempo para hacer esto, ya que teníamos 50 personas en la excursión y nosotros estábamos totalmente ocupados para cada día. Lo miré y le dijo: “tengo que hacerlo.”
Él respondió: “¿Por qué no dejas que me encargue de esto para usted? Yo estaba en la impresión antes de convertirme en guía. Voy a obtener la cita, voy a revisar las huellas de los partidos, y voy a averiguar lo que se requiere para el correo. “Acepté rápidamente.
En el momento en que llegué a casa de Israel, ya tenía una cita para la impresión de las revistas de una de las imprentas más grandes en Jerusalén. Mi guía también había hablado con el Director General de Correos de Jerusalén con arreglos para la distribución de las revistas para cada una de las viviendas en la Ribera Occidental. Me di cuenta de que Dios me había dado mi propio agente judío para ayudar con el proyecto.
Cuando llegó el momento de la producción de la edición especial de la revista Tiempo del Fin, enviamos a los negativos a la impresora en Jerusalén. También tenemos a mano El dinero que la impresora había solicitado en concepto de anticipo. Durante todo este proceso, un retraso tras otro se produjo. En un primer momento, me ví frustrado, pero luego me di cuenta de que Dios estaba coordinando el calendario del proyecto.
Por último, el correo electrónico tan esperado llegó de Jerusalén. Las revistas se entregan el 21 de octubre y 22. Deben estar en manos de los colonos de Judea antes del 23 de octubre.
Me desperté a la mañana del día 23 a la noticia de primera plana que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había acordado dar el 22% de Cisjordania (Judea) a los palestinos. Este acuerdo, llamado de los Acuerdos de Wye River, se había llegado a través de las negociaciones celebradas en el Centro de Conferencias Wye River cerca de Wye River, Maryland. Esta noticia repercutió en todo el mundo el mismo día en que la revista estaba llegando a los buzones de Cisjordania para advertirles de esta misma eventualidad. Dios me había ganado una vez más. Su tiempo era absolutamente perfecto!
Cuando las revistas llegaron a las casas de los colonos, los teléfonos en nuestra sede Endtime comenzaron a sonar con llamadas de Israel. Rabinos, los líderes políticos y los residentes de Judea llamaban. Muchos de ellos querían discutir más a fondo lo que habíamos dicho en la revista. La mayoría eran amables y nos dio las gracias por la preocupación. Algunos de ellos estaban diciendo cosas groseras como “vayan a evangelizar cristianos . Dejanos solo somos Judíos . “Las llamadas siguen llegando en los próximos dos semanas.
Al llegar a Jerusalén, la próxima primavera para  Gira Profecía 1999, el teléfono de mi habitación de hotel sonó. La persona que llamó se identificó y dijo que había recibido nuestra revista y le gustaría hablar conmigo. Lo invité a mi habitación. Me dijo que él vivía en la Ribera Occidental y había recibido nuestro correo especial. Afirmó que nuestra revista había dejado una controversia entre los Judios que viven en Judea. Explicó: “Nuestros rabinos nos han estado enseñando durante años que deberíamos salir de Jerusalén y vivir en Cisjordania porque Jerusalén va a ser destruido. Sin embargo, usted nos dijo que debemos huir de la Ribera Occidental y llegar a Jerusalén. La mayoría de nosotros creemos que tiene razón y nuestros rabinos están equivocados. “Me quedé sorprendido!

¿Hacia dónde vamos?

Ahora que entendemos algo de la historia de Judea, avancemos rápidamente hacia donde nos encontramos hoy. (esto fue en 2012, mi comentario: Daniella Schwarst)
El 29 de noviembre de 2012, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en que se extendió el reconocimiento al Estado de Palestina dentro de las fronteras anteriores a 1967 y en el este también se reconoce a Jerusalén como la capital palestina. Esta votación fue de 138 naciones a favor y 9 en contra y 41 abstenciones. Esta votación abrumadora por las naciones de la Asamblea General aumentó la presión sobre Israel para llegar a un acuerdo con los palestinos antes de que la INTERNATIONAL Community decidiera imponer un acuerdo.

Implicaciones de la votación en la ONU

Al declarar su reconocimiento del Estado palestino dentro de las fronteras de 1967, la Asamblea General de la ONU declaraba que Israel era una potencia ocupante. De esto se deduce que, a los ojos de la Comunidad Internacional, Israel debe retirarse del territorio que ocupó en 1967. Si Israel sigue negándose a retirarse, el tiempo, inevitablemente se producirá cuando los palestinos ante la petición a la ONU para forzar el cumplimiento de Israel ante la posición de ONU . Si Israel se sigue negando, la ONU podría reclamar sanciones económicas contra Israel, y, si eso no tiene éxito, el resultado podría ser la acción militar de la ONU contra Israel. Esto bien podría ser el camino que conduce finalmente a la invasión de Israel profetizado por la comunidad mundial para la batalla de Armagedón.
La resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU no sólo reconoció las fronteras de 1967, sino también al este reconocido Jerusalén como capital del Estado palestino. Dado que el Monte del Templo se encuentra en el este de Jerusalén, el voto de la ONU también reconoció el control palestino sobre el Monte del Templo.
Sin embargo, el Knesset (parlamento) israelí había aprobado la Ley de Jerusalén en 1980, la anexión de Jerusalén oriental y la declaración de la Jerusalén indivisa que es la capital eterna del pueblo judío. Desde entonces, todos los líderes israelíes han prometido no permitir la re-división de Jerusalén.

¿Las Naciones Unidas Exigirían la retirada israelí a las líneas de 1967?

El camino por delante no será tan simple como puede parecer a primera vista. La Asamblea General de la ONU ha reconocido un estado palestino dentro de las fronteras de 1967. Sin embargo, cuando llega el momento de hacer cumplir esta decisión, el poder no reside en la Asamblea General. La imposición de sanciones económicas o una decisión sobre la acción militar debe ser realizada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los Estados Unidos, que votó en contra de la resolución de la Asamblea General, tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. En consecuencia, la Asamblea General puede aprobar resoluciones durante todo el día, pero, si el Consejo de Seguridad se niega a cumplir esas resoluciones, que carecen de sentido-a excepción de las presiones diplomáticas que crean.
John Martin - Seventh Plague of Egypt, 1823

¿Que es lo que viene?

La gente en Israel teme cada vez más que la comunidad internacional va a imponer un acuerdo de paz en Israel, si Israel no logra un acuerdo negociado con los palestinos. Muchos políticos en Israel sostienen que Israel debe hacer todo lo posible para llegar a un acuerdo debido a que los términos de un acuerdo impuesto será mucho menos favorable hacia Israel que los términos de un acuerdo negociado. Este pensamiento está aumentando la presión sobre el gobierno de Israel para impulsar el proceso de paz, más temprano que tarde. Se está convirtiendo cada vez más en Israel pensando que el tiempo no está de su lado.
Sin embargo, Israel no cree que las fronteras de 1967 son defendibles, ya que dejarían a Israel sólo nueve millas de ancho en la franja. Ellos dicen que la retirada de esas fronteras sería un acto de suicidio nacional.
Por otro lado, la mayoría de los líderes del mundo están advirtiendo que Israel va a encontrarse a sí misma en el aislamiento diplomático si se hace caso omiso de la voluntad de la comunidad mundial. Expresando este sentimiento, el presidente Obama dijo recientemente que Israel no sabe lo que está en sus mejores intereses. El presidente Obama parece estar diciendo a Israel que, si ella hace lo que la comunidad mundial quiere que haga, entonces la Comunidad Mundial garantizará su existencia. Por supuesto, esto significaría que Israel está poniendo su futuro y su supervivencia en manos del sistema de gobierno mundial. Muchos israelíes no están dispuestos a hacer esto. Ellos dicen: “Confiábamos en otras naciones con nuestro destino durante el holocausto de Hitler, y no hicieron nada para ayudarnos. No debemos poner nuestra existencia en sus manos ahora. La única garantía de nuestra supervivencia es permanecer lo suficientemente fuerte militarmente, para que nadie nos puede amenazar “.

Los palestinos ya no estan Interesado en negociaciones

Durante su primer mandato, el presidente Obama hizo todo en su poder para hacer a los palestinos a regresar a la mesa de negociaciones. Sin embargo, los palestinos no están interesados ​​en la negociación con Israel. ¿Por qué deberían ser, cuando la comunidad internacional está dispuesta a renunciar a ellos más por la acción unilateral de lo que nunca podrían obtener a través de las negociaciones? Los palestinos creen que es sólo cuestión de tiempo hasta que el gobierno mundial impondrá su voluntad sobre el Estado de Israel.

Otros factores en contra de Israel

Los palestinos consideran que la Corte Penal Internacional es como otra arma para usarse contra el Estado judío. Ellos ya han dicho que tienen la intención de presentar cargos con la CPI contra los dirigentes israelíes si Israel continúa “la ocupación” y si ella sigue basándose en “territorio ocupado”.
Uno de los crímenes enumerados en el Estatuto de la CPI cuando la Corte Internacional fue creada en 1998 fue el crimen de traslado de personas en los territorios ocupados por la guerra. Esto se incluya expresamente en la sección sobre “crímenes de guerra”. (Artículo 8 (2) (b) (viii) define como crimen de guerra: El traslado, directa o indirectamente, por la Potencia ocupante de partes de su propia población civil al territorio que ocupa o la deportación o el traslado de la totalidad o partes de la población del territorio ocupado, dentro o fuera de ese territorio).
Ahora que la ONU ha definido Judea como “territorio ocupado” en lugar de “territorio en disputa”, Israel es claramente culpable de crímenes de guerra-como lo define el estatuto de la CPI. Si la Corte Penal Internacional juzgara a los líderes de Israel, ellos solo podrían evitar detenciones al limitarse a las fronteras de la nación de Israel. Esto podría conducir rápidamente a Israel en una situación de aislamiento.
Aunque Israel no ha firmado el Tratado de la Corte Penal Internacional, la CPI ahora reclama jurisdicción sobre el mundo entero.

wall_and_omar_mosque_jerusalem_israel

¿Qué dicen las Profecías  que va a pasar?

No hay fin a las especulaciones sobre el futuro de Oriente Medio. Sin embargo, las profecías de la Biblia nos da una visión clara de lo que depara el futuro para esta región volátil del mundo. Las profecías siempre se van a cumplir. ¡Nunca fallan! Así que, ¿qué dicen las profecías que sucederá con respecto a Israel y los palestinos?
La Biblia profetiza que se llegara a un acuerdo entre Israel, los palestinos y la comunidad internacional. La zona conocida como Judea se convertirá en un Estado palestino, aunque 350.000 Judíos en la actualidad viven allí. Muchos Judios optarán por vivir en el estado palestino en lugar de ser desarraigados de su tierra prometida.
El Monte del Templo se compartirá entre los musulmanes y los Judíos. El reparto se hará bajo la supervisión de la Comunidad Internacional. Una vez que se implementa este acuerdo de distribución, Israel construirá su Tercer Templo en el Monte del Templo, y no molestarán a la Cúpula de la Roca o la Mezquita de Al Aqsa.
Una vez que se complete el templo, Israel reanudará los sacrificios de animales como se llevaron a cabo durante las épocas del Primero y Segundo Templo. La ofrenda de animales cada mañana y cada tarde, como fue requerido por el Antiguo Testamento, activará la oposición mundial. Los activistas de derechos de los animales serán lívida sobre la masacre diaria de estos animales. Las oficinas de la Comunidad Internacional serán bombardeados por las quejas de todo el mundo.
En ese momento, un hombre se habrá convertido en la escena mundial como el líder reconocido de la comunidad internacional. Este hombre será el Anticristo profetizado. La presión será sobre él para poner fin a estos sacrificios y sin faltar el respeto a la religión judía.

La Abominación de la Desolación

Su solución puede ser algo como esto: Él llamará a una conferencia de prensa sobre el Monte del Templo. Se afirmará que todas las personas realmente adoran al mismo Dios si son musulmanes, Judios o cristianos. Él explicará que, a pesar de que los musulmanes llaman a su dios Alá, los Judios llamen ellos Jehová y los cristianos llaman a su Dios Jesús, que en realidad están adorando al mismo Dios. Ellos simplemente le llaman nombres diferentes.
Explicará, además, que cada una de estas religiones está buscando un ungido por aparecer. Musulmanes miran para el Mahdi, Judios buscar el Mesías, los cristianos miran para la Segunda Venida de Jesús, y Budistas buscan la Quinta Buda. El Anticristo les explicará que, como todos adoran al mismo Dios bajo diferentes nombres, por lo que también están buscando el mismo líder ungido con nombres diferentes.
Él entonces mencionara que los artículos recientemente han ido apareciendo en la prensa mundial sobre la posibilidad de que él era el Mesías, ya que él llevó la paz a Israel y ha hecho posible la construcción de su templo en el Monte del Templo. Él explicará que no ha respondido a estos artículos previamente, pero se siente que el tiempo ha llegado para responder. Él dirá: “Es verdad. Yo soy su Mesías. Por lo tanto usted no necesita estos sacrificios nunca más. ”
Por otra parte, le dirá a las religiones del mundo, “Yo soy tu Mahdi, Yo soy tu Jesús, y yo soy su quinto Buda.”
La Biblia describe este momento, cuando el Anticristo se encuentra en el Monte del Templo en que afirmara ser el Mesías o Dios, como la Abominación de la Desolación. Esto ocurrirá tres y medio años después del acuerdo de paz palestino-israelí y tres y medio años antes de la Batalla de Armagedón.

¿Qué sucederá con Jerusalén?

La resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU el 29 nov, 2012 Llamado para un estado palestino con Jerusalén oriental como su capital. Sin embargo, los líderes judíos proclamaron firmemente que Jerusalén debe permanecer indivisa como capital eterna del Estado judío. Actual Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha sido firme en que Jerusalén nunca será dividida. Entonces, ¿cómo va la cuestión de Jerusalén se resolverá en virtud del acuerdo profetizado?
Yossi Beillin, el jefe de los negociadores de los Acuerdos de Oslo en 1993, declaró recientemente que Netanyahu estaría dispuesto a firmar un acuerdo provisional que establecería fronteras provisionales para el Estado palestino. Beillin dijo, sin embargo, que Netanyahu está dispuesto a firmar un acuerdo final, porque no puede lidiar con el tema de Jerusalén.

¿Será este el acuerdo de siete años?

Podría israelíes y palestinos firmarán un acuerdo provisional para establecer fronteras provisionales, mientras que el aplazamiento de la cuestión de Jerusalén durante siete años? Según se desprende de la Escritura que esto es lo que va a pasar desde Jerusalén quedará bajo control israelí hasta el final a la batalla de Armagedón. Sabemos esto porque Zacarías 14:02 dice que la mitad de la ciudad de Jerusalén será llevada en cautiverio durante la batalla de Armagedón. Esto indica que Israel todavía estaba en el control de Jerusalén antes del Armagedón.
Beillin también afirmó que Netanyahu no tendría que lidiar con el problema de la evacuación de los asentamientos por la fuerza, ya que cualquier colonos que desean permanecer en sus casas bajo el nuevo gobierno palestino se les permitiría hacerlo. Aquellos que no quieren vivir en el nuevo Estado palestino serían reasentados en Israel propiamente dicho.
Algunos no pueden imaginar Judios aceptar vivir en Judea bajo un estado palestino. Sin embargo, muchos de los Judios que viven actualmente en Judea ya han declarado que no van a salir de sus casas, incluso si Israel se retira. Dicen que Judea es su tierra prometida, y que van a permanecer en sus tierras.

Estaremos observando la profecía de Jesús como ha de suceder

Como se explicó en la apertura de este artículo, Jesús profetizó la situación exacta hace 2.000 años que estamos viendo a desarrollar en estos momentos. Jesús previó que Judios estaría viviendo bajo un gobierno hostil en Judea. También previó que los palestinos lanzarian un régimen de terror en contra de los Judios en el momento de la Abominación de la Desolación. Él les enseñó a huir de inmediato. Él les dijo que ni siquiera tener tiempo para entrar en sus casas para tener en sus ropas.
¡Las profecías de la Biblia son increíbles! Y ellos siempre vienen a pasar.

Conferencia Profecía Endtime  en Jerusalem

En la revista que le enviamos por correo a los Judíos de Judea, se les dijo que tendrían que correr por sus vidas. También les anima a llegar a Jerusalén y buscar las señales que dirigen a la Conferencia Profecía Endtime, lo que hemos planeado para que la hora exacta.
Cuando los Judios que creen que la profecía de Jesús huyen, van a mirar por encima de sus hombros y ver a sus hermanos de Judea, que no creían, a su sacrificio. Ellos sabran que fue la profecía de Jesús lo que les salvó la vida.  A continuación, llegar a la conferencia profecía de Endtime en Jerusalén. Vamos a decirles: “Jesús te ha salvado la vida física. Ahora, vamos a decir acerca de la vida eterna en Cristo Jesús “.

Un gran avivamiento sucedió en Jerusalén hace unos 2.000 años en el Día de Pentecostés. ¡Y esto va a pasar otra vez! Estos Judíos de Judea que han huido para salvar sus vidas se volverán a Jesucristo. Las Escrituras profetizan específicamente.
Zacarías 12:07 declara, “El Señor también salvará las tiendas de Judá primero, para que la honra de la casa de David y la gloria de los habitantes de Jerusalén no se engrandezca sobre Judá.” Es comúnmente sabido que todo Israel se volvera a Jesucristo y será salvo en la batalla de Armagedón. Sin embargo, este pasaje nos dice que el avivamiento vendrá a los Judios de Judea primero.
¿Por qué dice este pasaje que Dios salvará las tiendas de Judá para que el resto de Israel no contará contra Judá? Hoy en día, los Judios que viven en Israel anterior a 1967 desprecian a los Judios de Judea. Ellos los ven como extremistas religiosos que están causando problemas a Israel con la Comunidad Internacional. Muchos de ellos realmente creen que los colonos están poniendo en peligro el futuro de la nación de Israel.
Pero a los ojos de Dios, los Judios en Judea están tratando de obedecer su mandamiento de “ocupar la tierra.” Por lo tanto, Dios dijo que sólo salvará las tiendas de Judá primero, para que sus hermanos menos devotos no se jacten contra ellos.

Este mensaje fue dado por un evangelista americano de nombre Irving Baxter en su página Endtime Ministries, de la que traduzco y comparto su enlace. Una muy buena enseñanza, para aquellos a quien les interesan los eventos del fin del mundo…o, del fin del tiempo.

http://www.endtime.com/jerusalem-prophecy-college/

Obispo Manuel J. Gaxiola fallece: ¡Un gran hombre llega al cielo! Bishop Manuel J. Gaxiola passes away: he was a great man!

La iglesia apostolica de la fe en Cristo Jesus esta pasando por una noticia triste cuando uno de los pilares de su historia ha fallecido. Obispo Manuel J. Gaxiola, que trajo bastantes innovaciones y desarrollo escolar, finalmente llegó a su cita en el cielo, a donde todos algun dia llegaremos. Este es un resumen de sus logros: Traducido por Vicente Moreno Jr. La Sociedad de Estudios Pentecostales marca el fallecimiento del primer (1990) Presidente de SPS Manuel J. Gaxiola Gaxiola de la Ciudad de México, y rinde tributo a uno de los líderes visionarios y pensadores pentecostales del hemisferio. Un miembro de una familia prominente en el movimiento de evangélico apostólico en México y Estados Unidos. Rev. Gaxiola se desempeñó como presidente (obispo presidente) de la Iglesia Apostólica de México de la fe en Cristo Jesús por dos períodos: 1970-1974 y 1978-1982. Sus presidencias tope décadas de servicio como líder juvenil, editor de la Iglesia Apostólica exégeta, periódica y el material de la escuela dominical, pastor, obispo del distrito y teólogo. Gaxiola Manuel Gaxiola fue de los primeros pastores de América Latina Pentecostal en obtener un título de doctorado (Universidad de Birmingham, Londres). A principios del 1960,El atrajo y llamó la atención de misiólogo Donald McGavan, quien lo invitó a estudiar para una maestría en el Seminario Fuller. La estrecha colaboración permitió McGavan, Peter Wagner y otros que utilicen la materia prima del pentecostalismo latinoamericano para desarrollar su teoría del crecimiento de la iglesia, uno de los grandes avances de misionología del siglo XX. El mismo año (1970) vimos el lanzamiento de la Sociedad de Estudios Pentecostales y también fuimos testigos de la publicación de la tesis del Seminario Fuller de maestría Gaxiola: “La serpiente y la Paloma”, un análisis de crecimiento de la iglesia de la Iglesia Apostólica. La obra obtuvo reconocimiento de la crítica académica. Walter Hottenwegger marcado como el primer libro académico “en el pentecostalismo escrita por un pentecostal latinoamericano.

En 1990 Manuel Gaxiola sirvió como el SPS primero Pentecostal Unitaria y presidente latinoamericano. La reunión de la sociedad de 1993 en Guadalajara, México, organizada por la Iglesia Apostólica en la que contó con un encuentro sin precedentes entre América Latina, América del Norte y los eruditos europeos, debe mucho a los esfuerzos de Gaxiola. Gaxiola proporcionó también una de las primeras tipologías de pentecostalismos latinoamericanos, y el invitado editado un importante problema de pneuma especial sobre el pentecostalismo latinoamericano.

Manuel Gaxiola dejó su huella en apostolicismo: la misma palabra “unicitario” es la palabra para la “unidad” que se introduce en el vocabulario apostólica y el léxico de los teólogos latinoamericanos. Más allá de sus obras históricas y teólogales, las contribuciones de Gaxiola a SPS desde el inicio ayudó a reducir la brecha de la Unidad-trinitario pentecostal. Él veía la Sociedad y de sus miembros como importantes mediadores potenciales: “ya sea como institución, o algunos de sus miembros como individuos La SPS) podría servir como un terreno neutral y adecuado para el diálogo significativo y futuros encuentros entre las partes interesadas.”

De su punto de vista, Manuel Gaxiola fue capaz de ofrecer agudas observaciones de primera línea del ecumenismo liberal (Asamblea del CMI celebrada en Bangkok, Tailandia, 1973), y las misiones evangélicas (Lausanne Suiza, 1974), e incluso del diálogo católico-pentecostal internacional a la que fue invitado en calidad de observador. En su Premio a la Trayectoria (2008), el SPS subrayó servicio de Manuel de Jesús Gaxiola como un moderno “Bernabé” para el hemisferio y en el mundo de la comunidad de Pentecostés. En diciembre de 2013 la biblioteca Hubbard del seminario Teológico Fuller inauguró la Colección Manuel J . Gaxiola , una de las mayores colecciones personales del pentecostalismo latinoamericano, como parte de sus nuevos archivos apostólicos de las américas. Gaxiola 1 Después de una batalla de diez años, con la enfermedad de Alzheimer, Manuel J. Gaxiola pasó al eterno descanso el 15 de julio 2014 Le sobreviven su esposa Gloria Figueroa y sus cuatro hijos:. Adoniram, Manuel, Miriam y Gloria y varios nietos: Ninnete, Manuel , Mara, Manola, Gerson, Baruch, Dante y Alfonso. El velorio (servicio de llamada) se llevará a cabo a las 8 pm. Miércoles 16 julio Se llevaron a cabo dos servicios funerarios: 09 a.m. Jueves 17 de julio por la Iglesia Apostolica (denominación de Manuel Gaxiola) 11:30 am. Jueves 17 de julio por el hijo del Dr. Gaxiola, Rev. Adoniram Gaxiola.

 

English translated

The society for Pentecostal studies marks the passing of former (1990) SPS President Manuel J. Gaxiola Gaxiola of Mexico City, and renders tribute to one of the hemisphere’s visionary Pentecostal leaders and thinkers. A member of a prominent family within the apostolic and other evangelico movement’s in Mexico and the United States. Rev. Gaxiola served as president (presiding bishop) of Mexico’s Iglesia Apostolica de la fe en Cristo Jesus for two terms: 1970-1974 and 1978-1982. His presidencies capped decades of service as a youth leader, editor of the Iglesia Apostolica Exegeta, periodical and Sunday school curriculum, pastor, district bishop and theologian.   Gaxiola Manuel Gaxiola was among the first Latin American Pentecostal’s to earn a doctoral degree (University of Birmingham, London). In the early 1960, he caught the eye of missiologist Donald McGavan, who invited him to study for master’s degree at Fuller Seminary. The close collaboration allowed McGavan, Peter Wagner and others to use the raw material of Latin American Pentecostalism to develop their theory of Church growth, one of the great missiological breakthroughs of the twentieth century. The same year (1970) the saw the launching os the Society of Pentecostal Studies also saw the publication of Gaxiola’s Fuller Seminary master’s thesis: “La serpiente y la Paloma” (the serpent and the dove), a church-growth analysis of the Iglesia Apostolica. The work garnered critical scholarly recognition. Walter Hottenwegger marked it as the first scholarly book” on Pentecostalism written by a Latin American Pentecostal.

In 1990 Manuel Gaxiola served as the SPS first Oneness Pentecostal and Latin American president. The society’s 1993 meeting in Guadalajara, Mexico, hosted by la Iglesia Apostolica in which featured an unprecedented encounter between Latin American, North American and European scholars, owed much to Gaxiola’s effort. Gaxiola also provided one of the first typologies of Latin American pentecostalism, and guest edited an important special pneuma issue on Latin American Pentecostalism. Manuel Gaxiola left his imprint on apostolicism- the very word “unicitario” is the word for “oneness” that is introduced into the apostolic vocabulary and the lexicon of Latin American Theologians. Beyond his historical and theologians writings, Gaxiola’s contributions to SPS from the onset helped to bridge the Oneness-Trinitarian Pentecostal divide.

He viewed the Society and its members as important potential mediators: “either as an institution, or some of its members as individuals. The SPS) could serve as a neutral and appropriate ground for significant dialogue and future encounters among the parties concerned”. From his vantage point, Manuel Gaxiola was able to offer astute front seat observations of liberal ecumenism (WCC Assembly in Bangkok, Thailand, 1973), and evangelical missions (Lausanne Switzerland, 1974), and even of the international Roman Catholic-Pentecostal dialogue to which he was invited as an observer. In his lifetime achievement Award (2008), the SPS underscored Manuel Jesus Gaxiola’s service as a modern day “Barnabas” to the hemispheric and worldwide Pentecostal community. In December 2013 Fuller Theological seminary’s Hubbard library inaugurated the Manuel J. Gaxiola Collection, one of the Latin American Pentecostalism’s largest personal collections, as part of it’s new apostolic archives of the americas. Gaxiola 1 After a ten years battle with Alzheimer’s disease, Manuel J. Gaxiola passed into the eternal rest on July 15, 2014. He is survived by his wife Gloria Figueroa and four children: Adoniram, Manuel, Miriam and Gloria and several grandchildren: Ninette, Manuel, Mara, Manola, Gerson, Baruch, Dante and Alfonso. The velorio (wake service) will be conducted at 8 pm. Wednesday July 16 Two funeral services will be conducted: 9 am thursday July 17 by the Iglesia Apostolica (Manuel Gaxiola’s denomination) 11:30 am. thursday July 17 by Dr. Gaxiola’s son, Rev. Adoniram Gaxiola.

Ahora estoy publicando temas bilingues: en inglés y en español. ¿Esta bueno esto? – Now, I am publishing bilingual: Is this good for you?

En la necesidad de ampliar los horizontes de la audiencia, ahora que he aprendido inglés, he decidido traducir y compartir mis temas para que no solamente los hispano-parlantes reciban información y comentarios. Y me he dado cuenta que personas desde Japon y Australia estan leyendo esto. ¡Me emociona esto!

La mayoría de la temática estara dirigida a tratar puntos de profecía, y otras serán de carácter matrimonial y familiar, pero igual podré hablar de fútbol, de historia, de geografía y de otros temas que a algunos les parecerá interesantes pero a otros serán irrelevantes.

Mi ortografía la reviso una y hasta dos veces para que quienes saben de escritura batallen para criticarme, pero no dudo que alguna vez no cumplo las normas y reglas, igual como toda la gente. Me disculpan por esto, porque no es mi intención hacer esto descuidadamente.

Saludos, y abrazos desde Estados Unidos (mi casa) hasta la casa de ustedes dondequiera que se encuentren: ¡Bendiciones!

bilingual-2

In the need to broaden the horizons of the audience, I have learned English, and now have decided to translate and share my topics so that not only Spanish speakers receive information and comments. And I’ve noticed that people from Japan and Australia are reading this. I’m excited about this!

Most of the theme will be aimed at addressing points of prophecy, and others will be about marriage and family character, but still able to talk  about football, history, geography and other subjects that will seem interesting to some but for others will be irrelevant.

I check my spelling once or twice for those who know writing, struggle to  to criticize, but I have no doubt that once I might break the rules and regulations, just like all people. I apologize for this, because it is not my intention to do this carelessly.

Greetings and hugs from the U.S. (my home) to your house (or country) wherever you are: Blessings!